|
Résumé de la discussion
- nodgim
- 30-03-2012 18:53:46
Bonsoir à tous. Je suis un peu sceptique sur la démonstration (simple) de Cantor sur l'indénombrabilité des nombres réels. S'il est clair que, par la modification en diagonale de 1 chiffre de chacun des nombres réels écrit en développement décimal illimité, il crée un nouveau nombre, forcément différent des nombres lus, en quoi est ce gênant de déclarer que ce nouveau nombre est bien toujours présent dans la liste des nombres réels, mais pas encore lu ? A partir du moment ou la liste est infinie, ce nombre ne sera jamais atteint.
Je perçois bien la différence entre l'ensemble des naturels et celui des réels, mais ne suis pas convaincu par la démo de Cantor.
Quelqu'un pour argumenter en sa faveur ?
|
|
Prise2Tete
Forum
Statistiques
Liste des membres
Hall of Fame
Contact
|