Il est clair que le classement du jour nous offre souvent bon nombre d'égalités entre les joueurs.

Suite à nos derniers messages, j'ai une petite idée pour améliorer le classement du poker. EfCeBa lira toutes nos idées, j'en suis sûr
Les avis de tous seraient bienvenus, n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez ! Le débat est ouvert.

Cela consisterait à trouver deux tapis chaque jour :
Trouver la meilleure solution (ce qui est loin d'être facile), et trouver celle qui donne le moins de points, mais qui respecte toujours les conditions !

En admettant que chaque joueur propose deux mains :
- celle qui donnera à son avis le plus de points (le classique quoi ^^)
- et celle qui en donnera le moins (notre papiauche national a d'ailleurs déclaré au cours d'une interview : "Cette démarche (la main faible) est effective dans certaines variantes du jeu" - ben oui j'ai mes sources )

Ainsi pour calculer son score du jour on pourrait retrancher les deux scores (la meilleure main moins la plus mauvaise).
Chaque joueur aurait ainsi un score qui dépendrait de deux jeux à proposer chaque jour, et le classement en serait peut-être affiné (affiné, sacré terme ).

La difficulté de trouver le pire tapis qui rapporte quand même des points étant non négligeable, je pense que ça peut être intéressant.

Qu'en pensez-vous ?

Moi je trouve l'idée bonne sans modifications. 
Ca ne pourra que départager les très nombreux à avoir trouvé la meilleure solution. (il en restera je pense plusieurs, mais moins )
Par contre celui qui ne se penchera pas trop sérieusement sur l'énigme du jour verra sa position dans le classement plus en retrait, et beaucoup plus loin des premiers. 
Le problème de faire une moyenne sur plusieurs jours réside dans le fait que le score maximum n'est jamais le même.  Un "top score" de 13 super dur à trouver contre un de 29 assez facile, ça fausse la moyenne....

Pour l'idée première, si c'est "mettable en place" assez facilement, je vote pour.  Si Efceba préfère consacrer le temps que ça prendrait à mettre en place à composer la 45, je vote encore plus pour

Le problème de la différence de niveaux d'un jour à l'autre rend toujours cette moyenne inadéquate à mon goût.
Par contre, l'idée des deux scores ne devraient pas augmenter les scores de milieu de tableau, vu que les joueurs qui n'arriveront pas à optimiser les tirages auront automatiquement un score très faible.
Si on imagine le meilleur tirage est 30 le pire est 10, celui qui trouve les deux aura 20.  Celui qui en trouve un des deux et presque l'autre aura 30-15 ou 25-10, une quinzaine de points.  Celui qui ne trouve aucun des deux aura 25-15, une dizaine de points..... ça va s'étaler!  Celui qui trouve une unique solution qui sera donc son meilleur et son pire tirage aura 0 points, par la force des choses

Je voulais juste signaler qu'il y avait une erreur dans le calcul des quintes dites "blanches" c'est à dire les suites du type A 2 3 4 5 le logiciel les interprétant comme des suites à l'as.
C'est maintenant corrigé !

Y'a toujours moins de monde le week-end mais il est vrai aussi que le jeu s'essouffle un peu, je vais le traduire en anglais dès que je peux

Jme disais bien que pour le tirage d'hier 14 points ca faisait peu...

MthS-MlndN a écrit:

...idem...

Qu'est-ce qu'on est à chier, si je puis me permettre

Jte dirai ca quand j'en aurai testé plusieurs...
C'était mon premier hier. Et ce sera pas le dernier...

Les mains sont aléatoires mais il y a un test de fait pour vérifier qu'il existe une réponse qui ne soit pas évidente. Si le test échoue, une autre main est tirée. C'est pas facile à expliquer mais le but recherché de ce test est évidemment que la réflexion soit au rendez-vous !

bagouze a écrit:

Je trouve que le test a été très efficace sur le tirage d'aujourd'hui.
Trouver UNE réponse est nettement moins évident que d'habitude.  J'essaye même pas d'optimiser mon score, je me dis qu'il doit y avoir au mieux deux ou trois mains différentes possibles sur ce tirage

Perso j'ai trouvé que celui d'hier était bien dur: d'ailleurs quand on voit le nombre de personnes ayant trouvé une bonne réponse ca se confirme...

Moi je dis mieux.... tu vas dire que c'est impossible, mais vu que les mains de poker sont 100% aléatoires, ça pourrait arriver.
Donc on a :
Roi de trèfle/Dame de trèfle = Roi de carreau/Dame de carreau = Roi de cœur/Dame de cœur = Dame de pique/Valet de pique = Valet de trèfle/Valet de carreau = Valet de cœur/10 de cœur.
Et le tirage serait As de trèfle/As de carreau/As de cœur/As de pique/Roi de pique.
Pour un total de 48 points si je ne m'abuse

bagouze a écrit:

Une autre proposition pour arriver à 48  (plus "réaliste") Tu gardes ton tirage Dame de pique/Valet de pique/10 de pique/Dame de coeur/Valet de coeur.
Tu gardes tes trois premières mains, et tu remplaces les trois dernières par Valet de trèfle/Valet de carreau > 7 de pique/6 de pique > 5 de pique/4 de pique.

(Désolé de pas répondre en images)

Joli ! Beaucoup plus réaliste que le carré d'as dans le flop

Sans mettre des signes "=" partout, je reprends la jolie solution de bagouze, et je lui fais un hommage en image (et en ajoutant un point )