Non, le second tri n'est pas effectué par date, c'est un ancien message qui n'est plus valable.

Je pense que c'est parce que votre couleur est à l'as mais ta suite est au 8 alors que la leur est au 7

EDIT pire : tu commence par une couleur mais tu évites la paire de 3 , ils commencent par une suite.

J'ai beau essayer toutes les hypothèses, je ne vois toujours pas la logique dans ce classement. La seule explication que je donne est un score à virgule pour chaque main, où chaque hauteur de carte donne des points coefficientés par l'ordre d'importance dans la combinaison (par exemple un full 55588 donnerait un score du genre 6,55588 ou encore 6,0505050808). Le classement se faisant sur la somme des 6 scores à virgule. C'est vraiment affreux, car ça donne un classement complètement illisible à moins de sortir sa calculette.

J'ai écrit à Efceba pour savoir s'il pouvait nous donner les détails, ou mieux, modifier les critères de départage.

Pour moi, le meilleur critère de départage (au sens où ça donne un classement simple à établir pour un humain) en cas de score total égal serait de regarder qui a obtenu la meilleure 1ère main (au sens du Texas Holdem).

(Eventuellement, en cas d'égalité, on pourrait aller voir la 2ème main, et éventuellement la 3ème etc...)

Ainsi sur ce tirage, en ce qui concerne le maxi, les premiers seraient bart et bagouze grâce à leur couleur à l'AS.

En ce qui concerne le mini, les premiers seraient encore bart et bagouze avec la moins bonne première main, c'est-à-dire leur couleur K7632.

Salut
Si je reprends la méthode de gwen,je constate post198:

Pour le max

1) 542211
2) 532221
4) 542211 (couleur et quinte supérieures mais paires et double-paires inférieures au 1)

Je ne comprends pas
bart

Bonjour à tous,

La méthode de calcul est à peu près celle qu'à présenté titoufred post #205 : Chaque main est calculée séparément avec un nombre à virgule permettant de juger si une main est plus forte qu'une autre :

un full 55588 donne un score du genre 6,0505050808

Le classement final est la somme des 6 mains. Et le score affiché est la valeur plancher.

Jusqu'à présent je pensais qu'il s'agissait d'une méthode simple et logique MAIS je suis prêt à écouter vos demandes et s'il y a consensus, je mettrais à jour l'algorithme de calcul ! (Je peux aussi afficher les valeurs à virgule de vos mains à chaque tentative, je peux faire tout ce qui vous plaira !)

Salut Chef....
Je pense pour ma part que le départage devrait se faire par valeur de la première main la plus élevée, puis la deuxième main en cas d'égalité, ..........
Pour le mini, valeur de la moins bonne main la plus faible, puis l'avant dernière en cas d'égalité, .......
C'est mon avis en tout cas.

Par contre, vu que tu peux faire tout ce qu'on veut, est-ce qu'il est possible d'accéder à l'historique des jours précédents comme pour ricochet et block s'il te plait ?
Enfin, une fois qu'on aura tous compris le départage du P2t Poker, tu pourras nous expliquer pourquoi des égalités au P2t Block entraînent elles aussi un classement différent ?

Merci Chef

Merci Efceba de nous avoir répondu.
Je suis tout à fait pour la proposition de Klimrod. En cas d'égalité, on classe suivant le classement Texas Holdem de la 1ère main, puis éventuellement s'il y a toujours égalité, on classe suivant la 2ème main, etc...
Cela donne un classement très simple à comprendre et à établir par quiconque.
Pour le mini, je serais d'avis de commencer également par la 1ère main en 1er critère de départage, cela ayant pour avantage que le classement mini est juste le classement maxi inversé.

Tant qu'on est dans les doléances, est il possible de changer le graphisme des cartes,  qui est très classique ?

Pour perturber mes adversaires,  je propose
Spoiler : [Afficher le message]


Klim.

Génial, merci !

Ah oui, il manque le départage dans le classement final. Il n'y a qu'à départager suivant le classement maxi, et en cas d'égalité suivant le classement mini.

Je n'ai pas départagé le classement final car c'était plus simple pour moi xD (et que vous n'aviez rien dit dessus)
Vu que la méthode de calcul a changée, j'ai également dû modifier ce dernier classement et j'ai choisi la solution de facilité en arrondissant.

Et là ? Est-ce que ça vous convient ?

Euhhh.... Si ! Ça a l'air d'être super !
Merci Ch'Ef !