la somme des 2 précédents
1 1 2 3 5 8 13 21 etc.

Pour ceux qui serait tenté de poser une autre serie de nombres trés connue comme  celle-ci, verifiez qu'elle ne figure pas déjà sur l'encyclopédie des series de nombres:
www.research.att.com/~njas/sequences/
Sinon, ce n'est qu'une question de taper la sequence dans leur option de recherche et de rentrer la reponse ici. Tout le monde peut faire ca.


PS: la séquence que Roster a donné en réponse est la SOMME des chiffres des nombres de la série de fibonacci qui existe 2 fois dans l'encyclopédie.

Ouais, c'est facile, c'est la suite de Fibonnacci... En plus, il est au programme de Terminale Scientifique...

...Les suites de Syracuse, tu veux dire

une suite qui es tres belle,
et je peux meme vous dire que une fois encore on voit le chiffre 1.62

Oui, plutôt, oui.

Je ne me lasserai jamais de pester contre cette confusion chiffre/nombre totalement idiote mais incroyablement répandue

Si c'est une approximation du nombre d'or, alors c'est un nombre plaqué or.

le nombre d'or       http://www.youtube.com/watch?v=83j3vcnYU2c

Par pitié. "Le nombre d'or, un miracle coranique" ? Mais, euh... Non, quoi.

http://www.youtube.com/watch?v=wS7CZIJVxFY

Derrière cette suite se cache quelques curiosités très intéressantes qui amènent a penser que la nature et les nombres sont très liés. Et oui on connaît des fleurs avec 1 pétale (l'arum par exemple), 2 pétales, 3 pétales, 5 pétales, 7 pétales, mais pas 4, 6, 7....
De plus de cette suite on tire entre autre le nombre d'or en 1,618. Cette suite mérite qu'on si intéresse. C'est une pépite.

@nodgim .  janic parle des nombres de Fibonacci et non des premiers (8 pétales et non 7) . la nature s'en inspire . le treffle à 4 feuilles est assez rare. 4 n'est pas dans la suite.

Il faut additionner:1+1=2 1+2=3 2+3=5 3+5=8 5+8=13 ect... donc sa fait 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89...