Moi je note surtout que que nous avons un paquet de sages proches de limites traditionnelles. Par ici les énigmes !

Sinon pour parler de Monsieur X, je suis particulièrement déçu et trahi ... Je vote l'effacement de la base de donnée !

...des archives du site et forum P2T.
Fonction effacement = cherche et remplace "nom du vilain" par "" de tout contenu du site.

J'avais confié mes doutes il y a quelques semaines à un non sage de P2T car je le soupçonnais de tricherie.. Comme je ne suis ni flic ni indic et que je n'avais aucune preuve irréfutable  j'ai préféré quitter ce forum  et en espérant  secrètement que tôt ou tard il se fasse pincer. Pour aller jusqu'au bout, et vous me pardonnerez d'avoir eu cette mauvaise pensée si je me suis trompé, j'estimais également qu'il possédait au moins un complice parmi les sages, était-ce sam, luc , léa ou personne, encore une énigme restée sans réponse.
P.S.: Ceci n'est pas une question, je n'attends donc aucune réponse.

franck9525 a écrit:

Moi je note surtout que que nous avons un paquet de sages proches de limites traditionnelles.

Tu peux reformuler ? Je n'ai rien compris

Je constate que nous étions plusieurs à douter de l’honnêteté intellectuelle du navrant faux apôtre et me réjouis qu'il ait été démasqué.
Je constate aussi, que comme les limaces, il a laissé derrière lui une vilaine trace gluante pleine de suspicion qui, à mon avis, n'ont pas lieu d'être.

Je propose donc, qu'on oublie le plus vite possible ce désolant personnage et qu'on passe à autre chose

Par exemple, la succulente ballade de papyricko LA

Flying_pyros a écrit:

MthS-MlndN a écrit:

franck9525 a écrit:

Moi je note surtout que que nous avons un paquet de sages proches de limites traditionnelles.

Tu peux reformuler ? Je n'ai rien compris

Je me sens moins seul...

Et moi ça me rassure ^^, mais j'avais pas envie de faire remarquer que je suis toujours celle qui comprend pas ce que les autres comprennent

Questions sans vrai rapport avec le sujet:
- Combien y a t-il de sages sur ce site et comment sont-ils "recrutés" ?
- Quel est leur rôle (à part répondre aux questions posées au cercle) ?
Bonne journée.
Frank

En ce qui concerne le "recrutement" des sages, on regarde beaucoup les joueurs qui répondent souvent aux questions sur le cercle des sages, mais aussi s'ils répondent bien (sans trop ni trop peu d'indices, et de manière claire et courtoise). Ensuite, désormais on regarde aussi s'il est actif sur le forum et s'il est de manière générale bien vu par les autres joueurs.

Ensuite, le recrutement n'est pas systématique, il se fait selon les besoins du site.

Et ?

franck9525 : le rôle d'un sage est également de dire que tu n'es pas sur le bon topic!

cantalene a écrit:

franck9525 : le rôle d'un sage est également de dire que tu n'es pas sur le bon topic!

J'ai noté ceci dans un post qui lui était lié au sujet, une manière de détendre l’atmosphère. Ensuite cette remarque n'a pas était comprise et donc j'ai répondu.

Depuis quelques temps sur le forum il était coutumier que l'on poste une énigme lorsque le nombre de postes est un multiple de 500. Je notais gentiment que Limenthia et quaramba notamment ne sont pas loin de cette échéance.

De moins de moins présent sur ce site, je découvre ce post sur le bannissement de Saint Pierre et celui de Kosmo que j'ignorais.
Concernant SaintPierre je n'en rajouterai pas, il ne fallait pas être grand clerc pour deviner qu'il pompait la plupart de ses énigmes, toutes dépourvues d'humour ou de fantaisie,  et la façon dont il était soutenu par certains sages m'a toujours sidéré.
Sinon, je suis étonné également que, pour des motifs aussi importants que le bannissement, ce ne soit pas Efceba qui les annonce et qui en explique les raisons. La façon dont certains sages parlent "au nom de tous " ou "dans l'intérêt de tous " je ne sais plus, est extrêmement déplacée car la plupart des forumistes ne se retouvent pas dans leur propos.
Pour ces situations, seul l'avis du créateur du site me semble important d'autant que, pour l'avoir expérimenté à mes dépens, il diffère parfois de façon très spectaculaire de ceux qui parlent en son nom.