Écrire une réponse @ Prise2Tete

Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique.	Déconnexion
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. Accueil Forum	[+]

	Forum » Enigmes Logiques » Echecs : complètement fou ! Écrire une réponse Attention : Aucun indice ou demande d'aide concernant les énigmes de Prise2Tete n'est accepté sur le forum ! Rends-toi sur le cercle des sages si tu as besoin d'aide ! Tout nouveau message ou sujet ne respectant pas cette règle sera supprimé, merci. Rédige ton message Nom Courriel \| \| \| \| Upload \| Aide Message [quote=Klimrod]Bonjour, Ce problème est vraiment très complexe. [u]En premier abord [/u]: Etant donné que les noirs ont déjà un fou blanc (en a4), on a envie de leur donner un fou noir. Puisque le roque blanc est un coup valable (grand roque, évidemment) et qu'aucune pièce n'a bougé depuis que le fou a été renversé sous la table, cela interdit au fou manquant les diagonales menant aux cases e1, c1 et a1. Il reste donc comme cases possibles h8, b8 et a7. Mais le fou noir placé en h8 est impossible, car comment y serait-il parvenu (le pion g7 n'ayant manifestement jamais bougé) ? Le fou noir placé en b8 ou en a7 serait éventuellement envisageable... [b]Mais la véritable question est : comment le fou noir placé en f8 en début de partie, a-t-il pu sortir de son emplacement pour arriver en c5, puis en a7 via b6 ?[/b] C'est absolument impossible, car le pion g7 n'a pas bougé et le pion e7 a manifestement pris une pièce en d6 puis n'a pas bougé. Moralité : le fou initialement en f8 n'a jamais été plus loin que e7 et s'est fait manger. Donc si le fou renversé n'est ni noir (parce qu'il n'a pas pu sortir plus loin que d7), ni blanc (parce qu'il y en a déjà un), alors qu'est-il ? Alors ... alors... c'est qu'il vient d'une promotion de pion ! Trois pions noirs possibles : a7, b7 et h7. Mais ni a7, ni b7 ne peuvent avoir atteint la promotion en case b1, car le fou ne peut pas s'échapper de b1. Ils auraient donc atteint la promotion en c1, ce qui nécessite dans les deux cas d'avoir mangé deux pièces blanches. Or il ne manque que deux pièces blanches en tout et pour tout, un fou et le pion de la colonne d. Ce scénario n'est pas possible. [b]Donc c'est le pion h7 qui est venu jusqu'en h2 puis il a mangé un fou blanc en g1 pour se promouvoir lui-même en fou. [u]Il s'agit donc d'un fou de case noire[/u].[/b] Et l'on en revient à notre analyse de premier abord : [b]ce fou de case noire se trouvait en a7 ou en b8 avant d'avoir été renversé sous la table.[/b] La diagonale a7-g1 était alors vide, puis elle s'est peuplée avec l'avancée du pion b7-b6 et l'arrivée de la tour noire et du cavalier noire. Est-ce exact ? Faut-il aller encore plus loin dans l'analyse et reconstituer la totalité du coup ? En tout cas, c'est dur.... ;) Klim. [Edit] Réflexion après coup : il doit y avoir une grosse faille dans mon raisonnement, car cela suppose que le pion noir en b6 vient de b7 et non pas de a7. Mais alors comment le pion blanc a-t-il fait pour arriver en b7 ? Qu'il vienne de b2 ou de d2, dans les deux cas il s'est dérouté deux fois, donc il a pris deux pièces noires. Or il ne manque justement que deux pièces aux noirs : un pion (colonne a ou b) et le fou de case noire qui s'est fait manger en f8 ou en e7. Donc la présence du pion blanc en b7 ne s'explique que parce qu'il vient en ligne droite de b2. Donc le pion noir en b6 vient de a7. Donc il n'est pas possible qu'un fou noir soit placé en b8 ou en a7. [b]Finalement, je pense que le fou noir qui a été renversé en dessous de la table a été mangé, point final ! Inutile de le remettre sur l'échiquier...[/b][/quote] Options Ne pas convertir les émoticônes sur ce message Sécurité Répondez à la devinette suivante : Le père de toto a trois fils : Pim, Pam et ? Retour Résumé de la discussion L00ping007 28-03-2011 16:47:13 Deux amis, Bernard (blancs) et Nicolas (noirs) jouent aux échecs. La partie se déroule normalement, jusqu'au moment où Bernard, au moment de roquer, coup tout à fait valable, fait malencontreusement tomber une pièce de l'échiquier sous la table. Il s'aperçoit après l'avoir ramassée que c'est un fou noir. Mais Bernard et Nicolas ne sont pas d'accord sur l'endroit où était situé ce fou ! Bernard affirme qu'il était sur une case blanche, et Nicolas affirme que c'était une case noire. Qui a raison, Bernard ou Nicolas ? A vous de trancher ! On ne se préoccupe pas de savoir si Bernard et Nicolas jouent bien ou pas, mais il est sûr qu'ils ont depuis le début respecté les règles des échecs J'ai à disposition l'historique de leur partie pour le prouver Comme ce problème n'est pas si simple, je vous propose une marche à suivre pour vous aiguiller. Et je rajouterai des indices. Etape 1 : Commencez par vérifier l'hypothèse de Nicolas. Il pourrait ne pas avoir une bonne mémoire... Etape 2 : En réfléchissant un peu plus, vous pourrez trouver la case sur laquelle était posée le fou noir avant l'intervention brutale de Bernard ... Indice 1 : Spoiler : [Afficher le message] Indice 2 : Spoiler : [Afficher le message] Pied de page des forums P2T basé sur PunBB Screenshots par Robothumb © Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact