Deux amis, Bernard (blancs) et Nicolas (noirs) jouent aux échecs.
La partie se déroule normalement, jusqu'au moment où Bernard, au moment de roquer, coup tout à fait valable, fait malencontreusement tomber une pièce de l'échiquier sous la table.
Il s'aperçoit après l'avoir ramassée que c'est un fou noir.

Mais Bernard et Nicolas ne sont pas d'accord sur l'endroit où était situé ce fou !
Bernard affirme qu'il était sur une case blanche, et Nicolas affirme que c'était une case noire.

Qui a raison, Bernard ou Nicolas ?

A vous de trancher !

On ne se préoccupe pas de savoir si Bernard et Nicolas jouent bien ou pas, mais il est sûr qu'ils ont depuis le début respecté les règles des échecs
J'ai à disposition l'historique de leur partie pour le prouver



Comme ce problème n'est pas si simple, je vous propose une marche à suivre pour vous aiguiller. Et je rajouterai des indices.

Etape 1 : Commencez par vérifier l'hypothèse de Nicolas. Il pourrait ne pas avoir une bonne mémoire...

Etape 2 : En réfléchissant un peu plus, vous pourrez trouver la case sur laquelle était posée le fou noir avant l'intervention brutale de Bernard ...

Indice 1 : Spoiler : [Afficher le message] Il y a seulement 3 cases noires pour le fou qui autorisent le roque blanc. Mais montrez qu'aucune d'entre elles ne peut accueillir un fou noir. Donc ? ...

Indice 2 : Spoiler : [Afficher le message] Si aucune case noire ne peut accueillir un fou noir, c'est que le fou noir est sur une case blanche... Or il y a déjà un fou noir sur une case blanche. Il n'y a qu'une seule explication possible à cela.