Flying_pyros a écrit:

Et pour ceux qui voudrait "se masturber l'intellect jusqu'à en décharger la substantifique moelle" comme dit Mathias, ce ne sont pas les films chiants qui manquent...

Tant qu'à faire, il vaut mieux pour cela viser des films à tiroirs, du David Lynch ou du Gus Van Sant par exemple (d'ailleurs, je suis fan du second et je conspue le premier, mais chacun son truc )

Voilà, Jean a parfaitement résumé mon point de vue sur ce film. c'est vrai que le scénario n'est pas ultra innovant mais on passe tout de même un bon moment (ce qui est quand même le principal).
Et pour ceux qui voudrait "se masturber l'intellect jusqu'à en décharger la substantifique moelle" comme dit Mathias, ce ne sont pas les films chiants qui manquent...

MthS-MlndN a écrit:

Un peu en retard, mais voilà : Télérama nous offre une critique d'Avatar tout simplement splendide. Avatar, il y a le pour et le contre, je vous passe la critique "pour" qui dit (trop longuement à mon goût) "c'est vachement bien, il y a du néo-écolo-post-Jungien là-dedans", ben oui, c'est Télérama, et à Télérama on se masturbe l'intellect jusqu'à en décharger la substantifique moelle entre les hémisphères cérébraux écartés du lecteur, mais je m'égare, voici le texte intégral de la critique "contre" :

Entre 7 et 9 ans, James Cameron était une petite fille : il dessinait des chevaux bleus à six pattes, des arbres à nouilles phosphorescents, des Pocahontas à museau. Ses parents, sans le contrarier, lui disaient : « Tu as beaucoup de goût, Jane » (on suppose qu'il se faisait appeler ainsi). Plus tard, entre eux, ils ajoutaient, navrés : « Beaucoup, mais mauvais. » Quelques décennies plus tard, James Cameron a décidé d'exhumer le Polly Pocket en lui. Son calcul est simple : puisque Titanic avait piqué l'argent des fillettes (une grande histoire d'amour) comme des garçonnets (une maquette géante dans une baignoire glacée), rebelote. Pour ces dames, la faune et la flore multi­colores, pour ces messieurs, des scènes de baston à rallonge - et tant pis si les deux se marient moyen. Sachant qu'Avatar est censé réinventer le cinéma, il fallait, aussi, lui donner un semblant de fond, un vague sous-texte : au coeur de cette interminable transposition westernienne (Les Cheyennes au fin fond de l'espace), la morale pro-Indiens prendra la forme d'un gros gloubiboulga écolo et d'une exaltation panthéiste crypto-miyazakienne. Les deux sont d'un tel simplisme, d'une telle bêtise qu'on ne craint de vexer aucun croyant (écolo ou panthéiste) en recommandant la fuite ou le fou rire.

Du grand art.

Sinon, pour en revenir au film de 2009, ma palme va incontestablement à Inglorious Basterdz, meilleur que tous les autres Tarantino réunis.

j'adère
Par contre, sachez que j.cameron a passé des années à inventer la faune et la flore de pandora; et avec la 3D, c'est ce travail qui fait que les spectateurs s'en f...ichent du scénario

Un peu en retard, mais voilà : Télérama nous offre une critique d'Avatar tout simplement splendide. Avatar, il y a le pour et le contre, je vous passe la critique "pour" qui dit (trop longuement à mon goût) "c'est vachement bien, il y a du néo-écolo-post-Jungien là-dedans", ben oui, c'est Télérama, et à Télérama on se masturbe l'intellect jusqu'à en décharger la substantifique moelle entre les hémisphères cérébraux écartés du lecteur, mais je m'égare, voici le texte intégral de la critique "contre" :

Entre 7 et 9 ans, James Cameron était une petite fille : il dessinait des chevaux bleus à six pattes, des arbres à nouilles phosphorescents, des Pocahontas à museau. Ses parents, sans le contrarier, lui disaient : « Tu as beaucoup de goût, Jane » (on suppose qu'il se faisait appeler ainsi). Plus tard, entre eux, ils ajoutaient, navrés : « Beaucoup, mais mauvais. » Quelques décennies plus tard, James Cameron a décidé d'exhumer le Polly Pocket en lui. Son calcul est simple : puisque Titanic avait piqué l'argent des fillettes (une grande histoire d'amour) comme des garçonnets (une maquette géante dans une baignoire glacée), rebelote. Pour ces dames, la faune et la flore multi­colores, pour ces messieurs, des scènes de baston à rallonge - et tant pis si les deux se marient moyen. Sachant qu'Avatar est censé réinventer le cinéma, il fallait, aussi, lui donner un semblant de fond, un vague sous-texte : au coeur de cette interminable transposition westernienne (Les Cheyennes au fin fond de l'espace), la morale pro-Indiens prendra la forme d'un gros gloubiboulga écolo et d'une exaltation panthéiste crypto-miyazakienne. Les deux sont d'un tel simplisme, d'une telle bêtise qu'on ne craint de vexer aucun croyant (écolo ou panthéiste) en recommandant la fuite ou le fou rire.

Du grand art.

Sinon, pour en revenir au film de 2009, ma palme va incontestablement à Inglorious Basterdz, meilleur que tous les autres Tarantino réunis.

Ce sera un des films avec le plus de spectateurs, je le sais, je ne l'ai pas vu.