Écrire une réponse @ Prise2Tete

Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique.	Déconnexion
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. Accueil Forum	[+]

	Forum » Enigmes Diverses » X-files Écrire une réponse Attention : Aucun indice ou demande d'aide concernant les énigmes de Prise2Tete n'est accepté sur le forum ! Rends-toi sur le cercle des sages si tu as besoin d'aide ! Tout nouveau message ou sujet ne respectant pas cette règle sera supprimé, merci. Rédige ton message Nom Courriel \| \| \| \| Upload \| Aide Message [quote=Lau/Zegatt]Bon, j'ai relu les différentes informations, j'ai re-regardé les images, lu vos observations... J'ai laissé décanter, place aux hypothèses (et quelques questions pour Hubert aussi) ! D'abord, quelques observations [b]Enveloppe[/b] Envoyée le 7 janvier 2010 5 timbres, 3 x 0,01 + 1 x 0,38 + 1 x 0,10 Pas de code postal Adresse manuscrite, date répétée, plus mention de 2002 2 logos : la main, et le cachet "Lettre authentifiée" [b]Lettre[/b] Date répétée sous forme de tampon Indication du nombre 577 dans un cadre et de ABF visiblement tapé à la machine Une apostrophe de 4 signes, 10 colonnes principales et 5 secondaires de caractères moyen et extrême-orientaux Image de la statue Octavie reproduite [b]Questions à Hubert[/b] 1 - L'image de la statue est-elle scannée et imprimée sur la feuille (la question a été posée et tu n'y as pas répondu il me semble) ? Si oui, à l'exception du tampon en haut à gauche, du fameux ABF et du cadre pour le 577 (à confirmer sur ce point STP) nous sommes d'accord que tout le reste est fait à la main ? 2 - Qui a accès au catalogue où était reproduite la statue ? Combien d'exemplaires en sont édités environ et à quelle date ont-ils été distribués pour commencer ? 3 - Sur l'enveloppe, le cadre "Lettre authentifiée" et le symbole de la main sont des éléments imprimés, nous sommes bien d'accord, et le reste fait à la main ? 4 - A quoi correspond 2002 pour Attakus, pour toi, ou pour Octavie ? Tu disais que le dessin est un rappel d'un de tes boulots... Je sèche, tu penses auquel ? Un avec Octavie ? [b]Observations[/b] [b]Enveloppe[/b] - Les timbres ne sont pas dans un ordre de prix et ils sont parfaitement alignés. Vous remarquerez qu'ils se coupent à la façon d'une date, et que celui à 10 cents a été mis à la fin, comme pour souligner l'année 2010 répétée 2 fois et qui plus est mise en parallèle avec 2002. Nous aurions potentiellement 3 / 38 / 10... Sans y chercher une signification globale, il me semble probable que la disposition du 10 en dernier est voulue. - Le dessin : les traits du cou, de la jonction droite de l'épaule, du sexe et le téton ne sont pas exacts. De même, la jambe gauche paraît trop haute. - Le "K" de Attakus a été mis en majuscule. Pourquoi ? peut-être parce que calligraphiquement parlant, son écriture minuscule aurait été trop chargée par rapport au côté dépouillé de l'ensemble... ou bien pour appuyer sur le AttaK ? - La lettre a été expédiée le 7 janvier, ce qui signifie qu'elle a été déposée avant la levée ([b]quelqu'un sait à quelle heure est la levée au CTC de Nanterre ?[/b]). Si celle-ci est avant 14-15h, c'est potentiellement important. Si c'est 17-19h, peu importe... - L'importance des chiffres présents pourrait expliquer l'absence du code postal. Notre expéditeur mystère n'aurait pas voulu les indiquer pour ne pas surchargé de chiffres l'ensemble... - L'alignement des lettres est parfait (bien plus que celui des chiffres d'ailleurs) et n'a pas été tracé en s'appuyant sur une règle - ce que confirme le "y" de Valmy. - Personne ne semble l'avoir remarqué, mais il est TRES étrange qu'une lettre à destination de la rue de Valmy dans le 92 ait été postée à un point diamétralement opposé, au passage Valmy (S'agit-il uniquement du relais postal, dans ce cas c'est un hasard, ou bien d'une poste à part entière, et dans ce cas...!!!) dans le 93 ?!? - Le timbre, signalait Klimrod, serait plutôt pour un milieu professionnel. Si on suppose que l'expéditeur a en effet pioché dans les timbres sur son lieu de travail, cela expliquerait potentiellement la provenance des différents tampons utilisés sur l'enveloppe ou dans la lettre. - Piode suggérait que l'expéditeur pourrait être une femme. Je trouve l'écriture trop carrée, ou tout du moins trop appuyée dans les courbes pour être féminine. J'opte pour un homme qui a extrêmement travaillé son écriture et qui, en temps normal, n'a sûrement pas la même calligraphie. - Le 7 janvier était un jeudi. En fonction de l'heure de la levée du courrier, cela tendrait à indiquer que l'expéditeur habite ou travaille aux environs de la poste. Si c'est une levée plutôt matinale, j'opterai pour un travailleur à midi (si la levée est à 11h, ma théorie en prend un coup). Si c'est tardif, les deux sont envisageables, mais l'employé devient moins probable. Il est probable que cet homme soit familier des lieux ; je vois mal quelqu'un se trimballer jusqu'à la poste avec son tampon dateur. Ou bien il l'a pris sur son lieu de travail, l'a utilisé et est allé poster le tout, ou bien il habite à proximité et l'utilisation du tampon s'est faite chez lui... - L'écriture est droite, scolaire, tout est très réfléchi. Nous avons affaire à quelqu'un ayant un bon Q.I., un niveau supérieur au bac, orienté vers des matières littéraires ou scientifiques, probablement ni un médecin (ou apparenté), ni un économiste-sociologue (l'écriture dans ces cas-là étant généralement moins soignée). - Nombre de dessinateurs n'ont pas une belle écriture. Je pense donc que notre expéditeur n'est pas dessinateur (d'où les erreurs de proportions ?) mais touche probablement à la graphie ou au design d'une façon ou d'une autre par son emploi/hobby/origine (webdesigner, retouche photo, architecte, origines asiatiques, études d'une langue orientale,...). - Les R de "rue" et "Montreuil" ne sont pas les mêmes. Sous son écriture normale, il est fort probable que cette personne écrive les R d'une façon assez similaire au second (le premier est bien trop droit pour être naturel). [b]Lettre[/b] - Grande application sur l'ensemble. En tout, le travail total a probablement pris un minimum de 1h30/2h dans sa réalisation à vue d'oeil. - Y a-t-il un lien entre les trois lettres hébraïsantes encadrées, le ABF et le 577 ? - La clé première est probablement dans les quatre lettres supérieures qui sont une sorte d'apostrophe. S'agit-il d'un nom ? [b]Avis aux plus calés en énigmes, si on remplace les 4 symboles par quelque chose signifiant H-U-B-R, A-TA-KU-S O-K-TA-VI ou B(o)NJ(ou)R par exemple, ça donnerait une possibilité pour le reste ?[/b] - L'image de la statue est-elle imprimée ? Si oui, il y a usage de l'outil informatique qui confirmerait des idées évoquées par Sosoy, et qui, du même coup, confirmerait ma théorie ci-dessus d'un usage informatique plus développé que la moyenne (infographie ?)... - Les lettres ABF ne sont pas proportionnelles, ni tout à fait droites ; le A est plus grand. S'agit-il d'un lettrage sous Word ? ou pourrait-il s'agir d'une vieille machine à écrire qui serait passée par là ? - Piode signalait 3 types d'"écritures" (bic, encre, tampon), auxquelles s'ajoutent 3 "langues" (écriture mystère, alphabet, chiffres dont aucun ne semble anodin) et une sorte de signature... - Sofox signale que la signature serait de droite à gauche. Pourquoi ? A cause du point à l'extrême droite ? Je ne suis pas sûr de l'argument. Seul l'appui du stylo visible sur la feuille permettrait d'en être sûr. - En parlant d'appui, Hubert, cet appui est-il marqué ou non ? Si oui, l'application aura été très forte, mais dénote une volonté de contrôle. Si non, cela dénotera une habitude de la main, donc encore une fois, ou bien un habitué des langues orientales, ou bien une personne utilisant régulièrement de la calligraphie ou quelque chose d'apparenté (comme tend à le prouver le cadre qui entoure la lettre). - Les différents instruments employés (encre, différentes couleurs, pas de tâches, tampons,...) confirme mon hypothèse d'une personne ayant fait des études supérieures, ayant une grande maîtrise de ses instruments (qui plus est des instruments de qualité pour ne pas baver, à part sur ce fameux point dans la signature, et quelques débordements sur les points finaux). - Au moins 4 idiomes employés. [b]Profil récapitulatif[/b] Homme Maîtrise graphique/visuelle Application poussée d'où Q.I. élevé (110-120 minimum), niveau supérieur au Bac de trois ans ou plus Employé dans de bonnes conditions de travail, probablement travail de bureau (usage de tampons, matériel de qualité pour créer sa lettre) Relativement bien rémunéré (matériel de qualité, accès au magazine où figure Octavie dont le prix pourrait en repousser plus d'un, lettre envoyée depuis le 92 - probablement voisin du lieu de travail) Amateur d'art ou connaissance liée à Attakus/Hubert/Octavie (les deux derniers de façon indirecte, car si ce n'était pas le cas et si la lettre leur était destinée, il les aurait probablement contacté en direct) Connaît le milieu artistique un minimum (en fait partie ? simple curieux/collectionneur/amateur ?) Bonne culture générale (choix des idiomes, sens de lecture) 35 ans ou plus (hypothèse d'après les éléments qui précèdent) Personne non dépressive, pas de notes négatives dans la calligraphie (les angles courbes suivent tous un axe montant vers le haut Cf : A de Attakus, le 1, y de Valmy, r de Montreuil,...) Si la poste où a été déposée la lettre est bien celle du passage Valmy à Nanterre, et qu'il ne s'agit pas d'un simple centre de tri où sont tamponnées les lettres en provenance de différentes boîtes (en y pensant, il est fort probable que notre homme soit ou bien habitué à poster des lettres - pour son entreprise ? - ou bien se soit adressé à quelqu'un au bureau de poste ; je vois mal quelqu'un avoir de tels timbres sur lui et connaître le prix si variable d'un envoi sans ou bien s'adresser à quelqu'un, ou bien être chargé de plusieurs envois réguliers par l'intermédiaire de son travail), je suggère que la personne est directement en rapport avec Attakus (qui serait à la fois destinataire, mentionné - sous la forme de la statue - et rappelé par cette fameuse adresse opposée à la situation de l'adresse d'Attakus - Cf : GoogleMap). Qui plus est, la lettre n'est pas adressée à Hubert de façon explicite, même si le dessin sur l'enveloppe confirme un intérêt artistique plus qu'éditorial. Il me paraît évident qu'Octavie n'est pas concernée en tant que destinatrice à aucun moment. Hubert l'est probablement, mais peut-être de façon uniquement secondaire. Pour le reste, à vos méninges, les miens viennent de rendre l'âme. Notez que la Criminologie n'est pas une science exacte, et que personnellement, quitte à l'employer sans dire trop de bêtises, je préfère le faire avec une véritable scène de crime. Notez également que la Graphologie n'est pas quelque chose de précis non plus. Je ne prétends à aucune vérité ni aucune affirmation, mais j'ose espérer qu'une bonne partie de mes pistes/suggestions sont si ce n'est pas exactes, au moins fiables pour indiquer une direction. [b]EDIT[/b] Transcription rapide de la colonne de droite (celle en rouge - 16 éléments) en données numériques : 1 2 3 4 1 5 6 7 8 3 9 10 3 2 11 9 Reste à voir si en remplaçant 1, 2 ou 3 par des voyelles ça pourrait donner quelque chose... Et pour revenir à mon message précédent, quelqu'un saurait si il y a parfois le même symbole répété 2 fois (hormis sur l'apostrophe en haut de page) ? Je n'ai pas pris encore le temps de tout vérifier... Si oui, il s'agit probablement d'un C, E, F, L, M, N, P, R, S, ou T. Si non, cela réduirait les chances d'un alphabet (à moins que notre expéditeur n'ait créé un caractère pour chaque doublon, ce qui expliquerait le nombre supérieur à 26) et nous ramènerait vers du syllabique (synonyme : on n'est pas sorti de l'auberge).[/quote] Options Ne pas convertir les émoticônes sur ce message Sécurité Répondez (numériquement) à la petite énigme suivante : Un berger a 40 moutons, ils meurent tous sauf 18, combien en reste-t-il ? Retour Résumé de la discussion hubertdelartigue 23-10-2010 00:23:09 Bonjour à tous, Je m'appelle Hubert de Lartigue et je suis artiste peintre. Il y a quelques mois, Attakus, qui a édité une sculpture d'après une de mes peintures a reçu ce message. Interloqués, ils ont d'abord cru que je leur jouais un tour auquel ils ne comprenaient rien. Mais non, ce n'était pas moi. J'avoue que nous étions très intrigué et vaguement inquiets. Il s'agit d'une lettre anonyme en fait. Peut-être une commande? Du coup, j'ai demandé leur avis à quelques amis dont un linguiste, mais ils sont restés perplexes. Il s'agit d'une écriture inventée, vraisemblablement. La lettre contient une sihouette de la statuette "Octavie" découpée dans une revue de collectionneur. L'enveloppe qui contenait le courrier est de la même eau mais je la tiens encore cachée au public au cas où j'aurais à vérifier l'identité du farceur. J'ai rapidement parcouru votre forum et je pense que si il y a quelque chose à décryter, il y a des chances pour l'un de vous le fasse. Bon courage et merci d'avance. Les images en haute résolution : http://www.hubertdelartigue.com/Attakus … eloppe.jpg http://www.hubertdelartigue.com/Attakus … lettre.jpg Pied de page des forums P2T basé sur PunBB Screenshots par Robothumb © Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact