Bienvenue Novalis

C'est pas assez long? N'hésitez pas!

Pas d'inquiétude !
Il y a sûrement du monde qui cherche en silence.

Un cryptage paraît souvent simple à celui qui le prépare, mais il est généralement assez ardu à deviner dès lors qu'il ne s'agit pas d'un simple codage par chiffre mono-alphabétique.

Il faut patienter 1 jour ou 2, puis poster un deuxième indice.

Bonjour,

Pour tout changement d'énoncé d'une énigme, on peut poster un nouveau message pour signaler qu'il y a un changement, mais, pour des raisons pratiques, il faut quand même aussi corriger l'énoncé dans le message initial.
Merci
Pour en revenir à la résolution de l'énigme, je n'ai pas trouvé beaucoup de pistes.
Les chercheurs n'osent pas poster tant qu'ils n'ont pas de piste (à part moi dirait-on ^^)

Si la méthode d'encodage a un rapport avec un domaine particulier (chimie, géographie, génétique, histoire, arithmétique, ...) n'hésite pas à poster un indice qui dirigera subtilement vers ce domaine.
Voila voila, je ferme la parenthèse conseils et suggestions.

Pour l'instant, je pencherais pour des additions et des soustractions.
Une possibilité: Est-ce que le texte commence par "jusque" ?

Une question: Ton pseudo "Novalis" est-il dans le texte ?

Bonsoir Novalis,

Bilan après avoir essayé plein de possibilités pour un encodage sans clé s'appuyant sur des soustractions et des additions :
Rien trouvé de clair

France Gall

F -> G  ?
Du code César quelque part ?

Le texte n'a été encodé qu'une fois

Il risque hélas! d'être décodé zéro fois...

Une ultime suggestion pour relancer un peu cette énigme:
Nous donner en spoiler les 5 premières lettres du message décodé (dans l'ordre).
A partir de ces 5 lettres, on essaierait de déterminer la méthode d'encodage et de décoder la suite du message.

La mauvaise piste est de chercher à additionner où soustraire quelque chose au message codé pour retrouver le message d'origine.

Le codage est pourtant basé sur une soustraction. Cette soustraction à forcément un résultat non? Mais, pour une raison que je ne peux indiquer sans dévoiler la clé, ce résultat peut avoir deux significations différentes. Pour dissiper les malentendus, la façon dont le résultat sera noté indiquera laquelle des deux options choisir. (Parenthèse où je lève un bout du voile: 1)tout le monde est d'accord pour dire que la différence entre 8 et 5 est de 3, mais mais mais mais mais...8-5=3 et 5-8=-3, logique non...le code est clair sur ce point??? 2) 3 est aussi la différence entre 6 et 9, là aussi, le code, à sa façon, dissipe les malentendus)

Je vous souhaite bien le bonsoir

Si j'ai bien compris, il y a deux types de couples : les nombre-lettre et les lettre-nombre.

Quand c'est un couple nombre-lettre, on prend la lettre du rang du nombre et on prend la lettre correspondant à la somme du nombre et de la valeur de la lettre.
Sinon, on prend la lettre correspondant à la somme du nombre et de la valeur de la lettre en premier, puis la lettre du rang du nombre. C'est ça ?

Le premier couple, c'est quand dans la paire de lettres, la deuxième lettre est plus loin dans l'alphabet que dans le premier. Le deuxième couple, c'est quand c'est l'inverse.

Un peu complexe ...

Ouais Ouais Ouais...je suis carrément shame on me pour les fautes. J'ai fait ça sur papier libre dans le train et j'ai un peu péché par enthousiasme.

C'est un peu plus simple que les couples lettre-nombre et nombre-lettre. En fait, on groupe par deux les lettres du texte original, on soustrait la plus petite de la plus grande et le résultat donne une lettre selon sa place dans l'alphabet. Le chiffre indique quelle est la lettre la plus près du début de l'alphabet (la petite). Si le couple commence par la plus petite lettre, le chiffre sera avant la lettre, s'il commence par la plus grande, la lettre sera avant le chiffre. Si une lettre est double, ou seule, elle est suivie d'un zéro, ou précédée si on veut compliquer l'affaire en plus des fautes indues :-(((

Par ex: OK donne O-K=D car 15-11=4. Comme K est au 11 rang de l'alphabet et est avant O, on écrira: D11

Punaise, rée, et tréfaction, ça m’énerve ces fautes....