On m'avait déjà parlé ce cette pensée il y a une dizaine d'année, sauf qu'on m'avait ajouté que Tintin, en plus d'aimer les hommes, était pédophile... A savoir qu'il aime les hommes, encore plus lorsque ceux-ci étaient jeunes...

J'avoue que je n'ai pas été lire les liens que tu nous offres EfCeBa, mais je voudrais quand même répondre assez brièvement.

Tintin est un personnage fictif, certes très utilisé par son auteur, mais le fait que peu de personnages féminins apparaissent dans ses aventures doit-il être attribué au héros (Tintin) ou plutôt à son auteur ?

La quasi-totalité des aventures de Tintin ont été écrites dans les années 30, 40 et 50 (20 albums entre 1930 et 1960 ; et les trois derniers en 63, 68 et 76).
Quelle était la place de la femme dans la société à cette époque là ? Il faut se replacer je pense à l'époque de l'auteur.
Je peux prendre pour exemple les Aventures de Blake et Mortimer (d'E.P.Jacobs), écrites dans les 50' et les 60'. Ses personnages sont-ils homosexuels ? On dirait que non en lisant ses albums, pourtant très peu de personnages féminins y sont présents.

Il faut se replacer dans le contexte, ou plutôt dans l'époque ou l'auteur a écrit, c'est franchement mon avis !

Tintin, le personnage tel que l'a créé Hergé, est à mon avis un jeune homme plein de curiosité et d'esprit de déduction, qui va parcourir le monde. Si ce héros nous semble, avec nos yeux d'adultes, ne pas être attiré par la sexualité, demandez-vous si vous vous posiez cette question en dévorant ses albums étant enfant...
Je pense que les aventures de Tintin ne s'adressent pas forcément à un public adulte, mais sont destinées plutôt aux enfants.

Pour répondre sérieusement, dans la lignée du SingeMalicieux, effectivement, ce n'est pas parce que Tintin n'est pas affublé d'attributs montrant une virilité outrancière qu'il faut en déduire qu'il est gay.
Personnellement, j'en déduirais plutôt que l'auteur n'a pas souhaité de mettre de caractère sexuel au premier plan des aventures de Tintin.
On ne le voit certes pas avec des femmes, mais on ne le voit pas non plus prendre hadock par la main ni passer la main dans les cheveux de tchang...
Pour moi la question de la sexualité du personnage a volontairement été laissée de côté par l'auteur, comme une question non pertinente.

Je pensais qu'on était sur un site sérieux ici!

Dans le genre "que faire quand on a du temps à perdre pour des conneries", celui qui a fait des recherches là-dessus remporte le Nobel! Il argumentait aussi le côté homosexuel de Tintin à cause de ses pantalons.

Non, mais franchement!... Le plus étonnant c'est qu'on en parle!

Si c'est dans le Times alors c'est vrai?..

Je veux bien croire qu'un type ait perdu son temps à faire des recherches qui vont vraiment faire avancer les choses et que le Times nous en fait part, mais rien d'autre!

Maintenant, n'oublions quand même pas que Tintin est un personnage d'une bande dessinée, une oeuvre de fiction et donc que lui-même est un personnage fictif. Le but premier d'Hergé était de divertir intelligemment.

La prochaine étude sera-t-elle: "Milou, fox-terrier ou vulgaire chien croisé?"... ou mieux encore "Le capitaine Haddock, marin d'eau douce?"
Ou alors "Comment cela se fait-il que les Dupondt ont un nom propre différent alors qu'ils sont quasiment jumeaux? Spermatozoïdes en perte de vitesse? Je dirais même plus, en perte de vitesse?"

Je dis que si on veut rire un bon coup sans P2T, alors lisons cette fameuse étude!

Dans un canard déchaîné du Gers, j'ai pu pour ma part lire que Mathias serait un grand barjo, fumeur de Marie-Jeanne et qu'il aurait attaqué le petit ami de son ex avec un couteau.

Info ou intox?

Sans faire mon Lévi-Strauss, sur le sujet de ce topic, c'est affaire de lunettes.

Les miennes ont des triples foyers.
Trois distances sur un même sujet.
De la chance d'être vieux.


Spoiler : [Afficher le message]
Arguments détaillés ou détails argumentés sur demande (SMS non sur-taxés)

Je suis d'accord avec l'article du Figaro. Tintin n'a pas de dimension sexuelle parce que tintin s'adresse a un public de jeunes garcons pres-pubers, pour qui le plus important c'est de vivre des aventures, et pour qui le sexe est encore chose inconnue. Je vois l'article du Times comme étant soit une forme de propagande, soit de l'humour a prendre au second degré.
Dans la foulée, je mettrais Peter Pan dans le meme panier. On lui attribue parfois des attributs homosexuels qu'il n'a pas.

foldingo83 a écrit:

pourquoi mettre des etiquettes "hetero ou homo" a un hero de BD qui a berce notre jeunesse tout ceci n'est que ragot

Ouais, mais bon. Tu trouves ça moral, toi, que le héros préféré de nos gosses soit homo ? Merde, où sont les limites ? Ah, elle est belle, la France. Nos valeurs foutent le camp.

(Euuuuuh... Je plaisante, hein ! Sur le fond, tu as raison : on s'en fout qu'il soit homo ou hétéro... et, plus probablement, il est tout simplement asexué, donc la question ne se pose même pas...)

Gadjo a écrit:

ash00 a écrit:

J'ai lu moi aussi, dans un journal que je nommerai pas, que la célèbre Betty du commissariat des Pierette ne serait qu'une pure invention d'un des inspecteurs créée dans le but de ne plus être la risée de ses collègues!

Ne rêve pas, Gadjo est héros pour Betty. Qu' (C) on se le dise. !

En effet, ce commis homme est un héros ! (Pour en revenir au sujet initial avec une contrepéterie très approximative )

j'ai pas pus me retenir pour ce  jeu de mollet
desole!

I'm a Gay luron



And I'm wondering where to go ...

Excellent!

Oui d'accord! Là je n'ai plus de doute! Je m'incline... en regardant que Tintin ne soit pas derrière évidemment!