la clé est grille , non ? ^^ ensuite c'est du ADFGVX non ?
________
Apres  mp:
la clé n'est pas grille , car trop mal caché
et le ADFGVX est modifié car  si j'en croit le titre ADFGVX devient ADFGWX
________
la clé serait : biencachée?
la grille serait le clavier a l'envers ?
NBVCXWMLKJHGFDSQPOIUYTREZA....

Si je comprends bien, on a un code ADGFX, avec une grille alphabétique, une permutation qui serait GRILLE mais que l'on aurait au format azerty au lieu d'alphabétique, donc des permutations 6,2,3,1,4,5 ou 5,4,1,3,2,6 si l'on renverse.
Je vais voir si on renverse la table au lieu de la permutation mais je reste perplexe

edit1:
la clef serait "bien cachée" donc et si on utilise la permutation azerty, on obtient :
9,5,2,10,7,1,8,6,3,4 ou 4,3,6,8,1,7,10,2,5,9
Bon, ca ne me donne toujours rien....

J'ai rallongé la durée.

Et si au contraire tu donnais la réponse et la méthode de résolution ?
Ce n'est pas en rajoutant du temps à chaque fois, pour cette énigme, comme pour l'autre, que tu auras nécessairement une réponse.

Enfin, moi j'dis ça... juste parce que ce genre de choses s'est déjà passé dans le passé et...

Ou alors, donne des indices si tu veux vraiment des réponses.

Hmm, j'ai rajouté la version texte des caractères de l'image dans ton premier post, rien que recopier m'a découragé. (j'exagère mais presque, sachant tout le décryptage à la main qu'il y a derrière...)

oui , ...

Et benh même en ayant compris pour la 25c que j'ai du mal à finir, jamais j'aurais trouvé tout ce que tu as dis en revanche plustard tu devrais travailler pour les services secrets

Ok ok ^^ des énigmes il y en a des dures des moins dures (c'est comme tout ... omg ) mais tout est relatif Elle n'était pas trop dure, juste bien ficellée

shadock a écrit:

Ok ok ^^ des énigmes il y en a des dures des moins dures (c'est comme tout ... omg ) mais tout est relatif Elle n'était pas trop dure, juste bien ficellée

Difficile pour un cryptage ne signifie pas grand chose . Il y a certainement sur ce forum des amateurs très éclairés mais bon chacun se renvoie toujours un peu les mêmes codes en s'auto-congratulant . Les limites du cryptages sont celles de l'esprit humain donc quasiment infinis . Pour résumer et pour la crypto , si t'es pas dans le moule c'est trop , si tu rentres dans le moule il faut viser très haut . La bonne énigme crypto va récupérer ceux qui vibrent au même tempo que toi mais pour la bonne cause et avec quelques indices bien sentis , tu peux récupérer quelques accros un peu largués

Je dis ça mais tu l'auras deviné , la crypto et moi ça fait deux ... on peut aimer

Vasimolo

Je ne suis pas d'accord, moi non plus, avec l'acidité un peu gratuite de Vasimolo.

L'originalité est une valeur prisée (car rare) dans la crypto, et nous avons ici des crypteurs fous qui savent très bien se renouveler. Quand des codes "classiques" sont utilisés, on essaie de trouver une originalité dans les façons de présenter ou d'introduire ces codes. Bref : on reste bien loin de cette "auto-congratulation" dont tu parles avec une mauvaise foi à la limite de la répugnance.

Ensuite, tu balances "si t'es pas dans le moule c'est trop , si tu rentres dans le moule il faut viser très haut". Je me permettrai de présenter les choses sous un autre angle : que tu fasses dans le classique ou dans l'inédit, tu as intérêt à faire quelque chose de propre : équilibrer tes indices (ni trop, ni pas assez) si tu proposes du nouveau, trouver ton originalité si tu fais "de l'ancien".

...en fait, les amateurs d'énigmes de crypto et les amateurs d'énigmes de maths ne sont pas si différents que ça (*sifflote*)

Sans vouloir dénigrer les maths (je ne me permettrai pas, car mon manque de connaissance du sujet me l'interdit ), mais concernant la créativité dans les énigmes proposées, il me semble qu'on peut inventer tout un tas de méthodes de cryptage, mais pas vraiment réinventer des règles mathématiques.

Par contre, il est vrai qu'une énigme cryptée avec un code inventé exige effectivement de laisser des indices pour la résoudre, puisque les joueurs n'ont en général pas forcément la même logique que le créateur.

Personnellement, j'ai vite tendance à abandonner, si je ne comprends pas ce qu'il faut faire et qu'on ne m'offre pas une piste de réflexion. Et je m'attarde plus facilement sur une énigme pour laquelle un effort a été fait au niveau de la présentation.

Pour finir, la beauté de ce genre de sites, c'est qu'il y en a pour tous les goûts, et c'est très bien ainsi
On peut donc dire "je n'aime pas ci ou je n'aime pas ça", mais il est déplacé de dire "Ceci ou cela n'est pas bien".

@Arrakis : on ne peut pas réinventer les règles mathématiques, mais les méthodes de résolution possibles sont infinies... et c'est là où une énigme de math prend tout son sens : elle doit amener à penser "outside the box", utiliser des raisonnements particuliers, des "métaphores", des parallèles originaux, des "coups du matheux"... Sur ce plan, ce forum nous gâte pas mal

@engine : je n'aime pas plus ta façon de dénigrer les maths que celle qu'avait eu Vasimolo de dénigrer la crypto. Comme le rappelle Arrakis, on peut très bien dire qu'on n'aime pas, mais on peut aussi très bien se passer des comparaisons insultantes. Ce forum est censé être un lieu de bonne entente et de respect mutuel, merci de ne pas le transformer en lieu de règlement de comptes entre matheux fous et crypteurs fous (et c'est aussi valable pour Vasimolo)