Sinon, on peut revisiter la réponse classique :

Que me dirait quelqu'un qui dit toujours l'inverse de toi si je lui demandais qui ment et qui dit la vérité ? 

Titoufred a proposé cette énigme, je suppose qu'il y a donc une solution...
Surtout Titou, ne la dévoile pas, ça permet d'y réfléchir de temps en temps.
Il parait qu'il y a de ces énigmes qui occupent des amateurs pendant des années. Peut être celle ci en fait partie.

Oui mais un pire, qui ment tjs, répondra à la place du pur, pour te tromper!

Ben là, Titoufred.

Avez-vous pensé aux cas si le roi est pire ou pur?

Car si il ment, il n'a peut-être pas de fils, encore moins de jumeaux.

@Vasimolo : ce n'est toujours pas une question.

titoufred a écrit:

@Vasimolo : ce n'est toujours pas une question.

On commence à jouer sur la sémantique j'attends la réponse pour la critiquer ou la louer

Vasimolo

Okay, okay, okay.

Un indice quelconque ? Une aide ? Ou, plus probablement, une piste permettant de démontrer qu'il est impossible, en une seule question, de distinguer parmi quatre cas, et donc de pouvoir enfin se serrer la fille du roi (que je me permets d'imaginer de type bonnasse) ?

La question a posé est :

Que me répondrai ton frère si je lui demandais ce que tu n'es pas ?

Démonstration :
pur = 0
pire = 1

    Alpha/ Beta/ réponse
A) 0   /     0   /       1
B) 0   /     1   /       0
C) 1   /     0   /       0
D) 1   /     1   /       0

D'après l'énoncé ce sont des jumeaux avec le même type.
"...le type de mes deux fils jumeaux"
Donc Soit A ou D.
Si la réponse est pire (1) ils sont pures et si la réponse est pur (0) alors ils sont pires.

La sémantique, volupté de nos neurones

L'auteur de l'énigme nous informe d'un qualificatif de ces 2 individus, pourquoi ?
Il aurait pu indiqué 2 personnes, voir même de 2 frères mais non il parle de jumeau.
La question est donc pourquoi l'auteur indique des jumeaux ?

2 possibilités.

1) Jumeau, c'est une information.
La particularité reconnu des jumeaux, le stéréotype en somme, c'est d'être identique. Donc si on relève cette info les 2 individus sont jumeaux, les jumeaux sont par stéréotype identique, les 2 individus sont donc identique et par extension, donc de même type. CQFD.

2) Jumeau, n'est pas une information.
L'auteur joue avec l'énoncé et "camoufle" les bonnes infos en chargeant l'énoncé d'information parasite sans grand intérêt (exemple il est roi personne ne l'a relevé normal on s'en fout un peu )
En parlant de jumeaux il nous accable, nous spolie, nous trompe, bref recouvre la vérité d'info parasitaire.

Dans ce cas quelles sont les autres informations parasitaires corroborant cette hypothèse ? L'énoncé est court concis sans info parasite, peut être le "deux" de jumeaux mais je le qualifierais plutôt de pléonasme grand classique

Je vous laisse décider sur la question des jumeaux, de mon côté je vais réfléchir au sens caché du roi (prise de tête...)

.

Une question a été posée à plusieurs reprise et je crois pas avoir vu de réponse : un pire doit-il mentir complètement ?

Un exemple : l'un des jumeaux est blond et l'autre est brun , à une question sur leur couleur de cheveux un pire peut-il répondre qu'ils sont tous les deux bruns ?

Vasimolo

Vasimolo a écrit:

Une question a été posée à plusieurs reprise et je crois pas avoir vu de réponse : un pire doit-il mentir complètement ?

Un exemple : l'un des jumeaux est blond et l'autre est brun , à une question sur leur couleur de cheveux un pire peut-il répondre qu'ils sont tous les deux bruns ?

Vasimolo

Oui bien sûr.

Lorsque l'on ment, il suffit de ne pas dire la vérité sur un des éléments de la phrase réponse. Il faut garder à l'esprit qu'il y a une UNE question et UNE réponse, pas deux questions et deux réponses.

Si tu montres une pomme rouge à un menteur et lui demande "Ce fruit est-il une pomme rouge ?", il peut te répondre l'exact contraire de la vérité "Non, ce fruit n'est pas une pomme rouge" ou une phrase plus précise que la précédente du genre "Ce fruit est une banane", ou "Ce fruit est une banane rouge" ou "Ce fruit est une pomme verte". Ces 3 réponses sont des mensonges, qui répondent à ta question.

Cette question initiale revient à demander "Ce fruit est-il une pomme ET ce fruit est-il rouge ?". Pour mentir, il suffit de mentir sur un des 2 éléments de réponse. L'exact contraire de la vérité est "Ce fruit n'est pas une pomme OU ce fruit n'est pas rouge".

A la question "Quelles sont les 3 couleurs du drapeau français ?", la réponse "bleu, blanc, vert" est un mensonge.