les 3 NOMBRES suivants, non ?

20-17-21

16-20-19

C'est vrai que j'aurais quand même pu détailler.

Pour ma part, j'ai simplement fait le constat que les 6 derniers nombres affichaient la même progression que les 6 premiers :

24-20-23-23-22-23-24-21-25-24-
20-16-19-19-18-19-**-**-**

Je propose donc la seule suite qui me paraisse « logique » sans trop pousser la réflexion :
20-17-21
réponse ras des pâquerettes en attendant la solution de l’auteur.

Peut-être que Kosmogol et toi avez détecté trop tôt le "piège" du mot chiffre, alors que j'ai foncé tête baissée sur la suite...
Promath avait peut-être l'idée de nous faire tomber dans le panneau, et que cette suite est bien impossible étant donné l'énoncé??
Si c'est ça, je comprend qu'il n'ose pas venir donner sa soluce.....

Si ca se trouve, en multipliant tous les nombres, et en mettant le résultat au cube, on trouve le nombre de messages postés par notre ami kosmo sur P2T...

A oui, bien vu ! J'oublie souvent que vous autres (belges ou futurs maîtres du monde français) n'avez que deux appendices manuels disponibles.

Il me semble qu'il faut une infinité de singes pour sortir du Shakespeare, donc la probabilité que ça soit lui est nulle
Quoique, vu qu'une infinité de singe est dénombrable, on doit surement pouvoir trouver une bijection qui fait que ça marche aussi avec un seul singe, c'est juste plus long ! A mon avis donc, il ne faut pas freiner son activité créative, tout peut arriver

Shakespeare, il n'est pas trépassé ? Auquel cas la probabilité que lui soit moi (ou l'inverse) est nulle. Mais la probabilité qu'il puisse avoir été un Singe ne l'est pas tout autant, auquel cas ça aurait été un grand homme Singe