Peut être un hermaphrodite ? Spoiler : [Afficher le message] C'est thomas de secret story

Et pour être plus serieux il y a peut être plusieurs personnes derrière cette énigme... Et peu importe le sexe, c'est du lourd (fake ou réel)
FRiZ c'est toi qui nous test ?

Toutes aide est bonne à prendre !
On tend vers un chiffre homophonique, çà va pas être une partie de plaisir de casser ce truc.

L'auteur de cette missive ne pourrait-il pas avoir fait semblant de la poster et de faire lui-même tout ce qu'il y a autour, à savoir une enveloppe trafiquée avec tout ce qu'elle contient (tampons postaux, timbres faussement oblitérés, code-barre, ...) et l'avoir déposé dans la boite aux lettres d'Attakus?

A ce moment, tout pourrait avoir une signification.

Le petit singe malicieux a écrit:

La lettre contient une sihouette de la statuette "Octavie" découpée dans une revue de collectionneur. Cette image est-elle imprimée sur la lettre ? Ou bien collée ? On n'y trouve aucune marque de collage. D'ailleurs, pour un scan en jpg, je trouve les couleurs blanches de fond bien trop parfaites.

Effectivement je pensais la même chose, la silhouette est scannée (on voit la trame de l'impression) mais elle n'a pas été pas coupée et collée ! Impossible de couper en réel de cette manière là (je pense notament au filet blanc que l'on voit près de la valise)... C'est donc un montage informatique ... qui aurait pu être imprimé par la suite... Mais ce qui voudrait dire que l'écriture aurait été faite par après ??
Question : de quel sorte de papier s'agit-il ?

Une autre chose me surpend : le cachet "lettre authentifiée"  à l'endroit où l'enveloppe a été déchirée (en haut à droite)... Le bout déchiré a été remis en place mais la concordance du cadre et des lettre me semble un peu trop parfaite... Un peu bizarre pour un scan d'une vraie enveloppe

Je penche plus pour un travail d'infographie, qu'un réel scannage ??? Ou le scan a été bien retravaillé !!! (c'est la graphiste qui parle... Jettez moi aux ordures si je me trompe)

Adult body fluid ?

Ca peut aller avec l'image d'Octavie

Voici la réponse aux diverses questions que vous m'avez posées:
Je ne sais pas exactement à quelle date la lettre a été reçue par Attakus.
La silhouette est collé. Elle est imprimée des deux côtés et provient bien d'une revue.
(Bravo pour le travail du singe malicieux qui a isolé chaque caractère, c'est fou!)
Le tampon "lettre authentifiée" est dessiné. Il ne fait pas référence à un de mes dessins. Le style me rappelle celui du dessinateur Philippe Bertrand, décédé depuis, et que je connaissais un peu.
Le 93100 est un autocollant. Il semble être en plastique, en tout cas, sa surface est brillante, comme du papier photo peut-être.
(J'aime bien votre délire sur les timbres)
le code barre semblait authentique, c'est le scan qui ne rend pas l'aspect fluo.
Le recto est vierge.
C'est un ami qui m'a indiqué votre forum, j'ignore comment il l'a connu.
J'ai demandé de l'aide sur mon blog très récemment. J'avoue que ça me faisait un peu flipper et je ne voulais pas causer d'ennuis à Octavie. J'espère que vous la laisserez en dehors de ça. Ok?
Je pense que la statuette est disponible sur le site d'Attakus, en tout cas, elle apparaît sur leur catalogue.
Le scan des documents a juste été un peu contrasté sur Photoshop. J'ai vu les documents originaux, ils sont réels. Attakus reçoit parfois des courriers bizarres mais c'est la première fois que ça atteint ce "niveau".
Voilà! Je ne sais pas si ça va vous aider mais bon, si vous avez d'autres questions n'hésitez pas.

J'espère que vous la laisserez en dehors de ça. Ok?

je comprend tout a fait cette demande , mais si ça statue est sur la lettre y a surement un rapport ... ( d'ailleurs le chignon n'apparait pas sur l'image decoupé ... )

Mths a écrit:

Je penchais plutôt pour la thèse du complot de la CIA.

tu te moque( un peu) mais je trouve l'idée de ash00 parfaitement plausible.

Klimrod a écrit:

- est-ce que vous connaissez une personne un peu bizarre qui se fait appeler quelquefois FRiZMOUT ?
- ou bien une autre dont les initiales ressemblent à EfCeBa ?

Non, ça ne me dit rien.

@ MthS: ben oui, j'ai l'habitude...

@ Le singe malicieux: combien de caractères différents as-tu repéré en tout sur la lettre?
(je suis trop fainéant pour les compter)

Ce qui m'étonne quand même c'est le grand trait (signature? ou autre chose?...) situé juste à droite des caractères en gras et qui ne doit pas être là pour rien et sur lequel personne n'a encore fait une remarque...

Concernant le sens de lecture, je serais plutôt d'avis de lire cette lettre dans le sens où elle nous a été présentée. Pourquoi? Il y a plusieurs éléments qui confirme cette disposition: la date, l'image, le "ABF", le "571", tous écrit dans ce sens.

Bien entendu, je pense que cela se lit en colonne.
Le carré rouge avec les 3 (ou 4) éléments me fait penser qu'il s'agit d'une représentation pour une image ou une photo, avec ce qui est en gras en dessous, le nom de l'oeuvre ou du créateur de cette image ou photo.

Yo mon pote ash
Dans les caractères que j'ai comptabilisés (voir première page du topic), et sans me soucier des combinaisons de différents caractères, j'en compte 60 différents. Il faut que je détaille tous les caractères "composés", en caractères "simples" , le nombre devrait baisser. Je m'y attèle.
(saviez-vous que l'atèle est un genre de singe qui regroupe six espèces différentes ? )

Bon sinon, j'ai quelques précisions supplémentaires.

Déjà, je me suis permis de contacter Attakus. J'espère que Hubert ne m'en voudra pas, mais il y a tellement de petits malins sur le net que je me méfie beaucoup des fakes, et je voulais m'assurer de la véracité de cette histoire. Attakus m'a confirmé la réception de cette lettre, en janvier. Donc no-fake powa !

Sinon, le code-postal collé sur l'enveloppe, et le manque de la partie droite du code-barres (la partie qui encode le code postal) m'intriguant vraiment beaucoup, j'ai contacté le service consommateurs de la Poste (c'est un numéro vert, je ne vous facturerai donc rien pour cette info ), et je suis tombé sur la charmante Solène, qui m'a expliqué les procédures suivies dans ce genre de cas.
En fait, l'adresse ne comportant pas le code postal, le premier traitement (qui est automatisé) n'a imprimé que la partie gauche du code-barres (partie codant la voie et le numéro dans la voie). C'est tout à fait normal m'a-ton confirmé.
Ensuite, comme il manquait le code postal, la lettre est passée par un second traitement (humain celui-ci). Et lors de ce contrôle, s'il manque le code postal, l'agent colle une étiquette bleue sur l'enveloppe pour le préciser.
Voici les procédures suivies à la Poste.
Il est donc normal :
- d'avoir la partie droite du code-barres manquante
- d'avoir une étiquette bleue collée, par dessus le code-barres
Enfin, l'utilisation d'un timbre préoblitéré n'est pas prévue pour des envois de particuliers, mais elle reste possible du moment que la valeur du timbre correspond au tarif de l'envoi.
S'il vous plaît, on remercie Solène de la Poste (ma biche) pour ces infos !!

Certes, tout cela ne fait absolument pas avancer le shilimi, le shimimilibili, le shilimimi, le problème, mais au moins ça nous évitera de nous poser certaines questions.

Allez les z'amis, on va le trouver ce corbeau, faut qu'on montre qu'on est pas des guignolos sur P2T

@klim et lesinge: beau travail.

Curieux, cette redondance de Valmy.

beau travail à 6 mains et 2 pieds de nos camarades