Comment ça un seul gardien ??

Je lui demanderai : Si il existait un deuxième gardien qui dirait tout le temps le contraire de ce que tu dis, que me répondrait-il si je lui demandais si le trésor est
derrière la porte A ??

Je demande:
Est-ce que le contraire de vous dirais que le trésor se cache derriere cette porte?

Ben, je lui demande:
Est-ce que le contaire de vous repondrais oui si je lui demande si le tresor est derriere cette porte?

Si je vous avais demandé hier si c'est la porte A qui contient le trésor, que m'auriez vous répondu ?

Dans tous les cas il dira la vérité !

golgot59:bravo!
niros:après réflexion oui bravo mais il y a plus simple comme formulation non?

gwenn27:comment répondre oui ou non à cette question?.
             "Il ne répondra qu'à une seule question et par oui ou non".
              Et je ne comprend pas l'idée!

gwenn27:Je comprend l'idée mais là je vois une question unique.
              j'avoue que c'est pas clair.
              Pour moi c'est pareil que :"si je te demandais".

shadock:il répondra soit oui soit non.

vladimir37:difficile de répondre par oui ou non à cette question.Mais  si c'était possible que répondrait Faux?

PRINCELEROI a écrit:

vladimir37:difficile de répondre par oui ou non à cette question.Mais  si c'était possible que répondrait Faux?

Comme émit dans l'énoncé, on rencontre un garde devant deux portes donc le fait qu'il soit un garde est une évidence.
S'il me répond faux qu'il n'est pas un garde et qu'il indique une porte, je choisirai l'autre car je sais obligatoirement qu'il ment.

cogito:il peut avoir le même statut.

PRINCELEROI a écrit:

vladimir37 a écrit:

"Si vous êtes bien un garde, dîtes moi derrière quelle porte se trouve le trésor?"

Pour Faux:
Comme il est garde,dans tous les cas il répondra faux.

S'il ment , il répond faux et nie l'évidence qu'il est un garde sinon il dit vrai, il admet l'évidence et m'oriente vers la bonne porte.