Enigme Les Mégaterrestres 10 2/2 @ Prise2Tete

fix33 · #26

13 minutes, tiens !

fix33 · #27

N=6m=11n+4=(p+2)*100 + (p+1)*10 + p

6m=210 + 111p < 800

donc p=0 (111 n'étant pas multiple de 6, p=1 est à rejeter)...

Mais le bidule, il dit que c'est pas ça :p
Faut dire que le 11n+4 ne colle pas...

Promath- · #28

Oui... Donc quelle est ta conclusion?

fix33 · #29

Que ce n'est pas possible !
A moins d'une subtilité... On a le droit à une chaîne comme 109 ?...
Ce qui est troublant, ce sont les précisions concernant la forme du clavier, mais ton exemple 654 semble écarter une subtilité du genre (j'efface le 6).

Promath- · #30

Mmmmh... Le clavier exclut une partie des Réels. GROS INDICE

cogito · #31

On a bien 3210/5 = 642.
Donc si la partie du haut du cadran correspond aux numérateur, et la partie du bas
le dénominateur, alors le code serait 32105, (et sur le cadran les chiffres 32105 se suivent à la chaîne) ???

Promath- · #32

Non, non. Les nombres sont conécutifs.

nobodydy · #33

Dans combien de temps, à votre avis, rentrerai-je sur terre ?

gwen27: jamais.
Promath : Gwen: Oui !

Loozer:Tu n'as pas près de rentrer chez toi
Promath : loozer: Voilà!

Promath :Question: quel est le code? Car code il y a.

Promath : Le clavier exclut une partie des Réels. GROS INDICE

je n'ai absolument rien compris
rentres tu chez toi ou pas ? est-ce possible ou pas ?

Promath- · #34

Non, c'est impossible, car le code est négatif. Or, il n'y a pas de -.

nobodydy · #35

ok merci

nodgim · #36

Promath- a écrit:
Nodgim: Ah tiens! Je ne devais pas être au courant qu'un nombre impair est multiple de 2!

Sabansuresh: Il y a quelque chose qui cloche non?

Mince, je me suis emmêlé les pinceaux, là, sans doute une confusion avec le produit de 3 consécutifs.

Promath- · #37

Je epnse.

cogito · #38

Promath- a écrit:
Non, c'est impossible, car le code est négatif. Or, il n'y a pas de -.

Bon sang ! Mais c'est bien sûr !
-876

Tofic · #39

Salut, je salue ici l'élégance de la démonstration de cogito (post#7).

Pour ceux que ça intéresse, ma méthode, qui ne constitue pas une démonstration mathématique, mais plus un processus d'éliminations successives (finalement c'est presque pareil ):

Spoiler : [Afficher le message]

Edit: Évidement, il ne peut être négatif à cause du clavier...astucieux

Promath- · #40

Cogito donne la bonne réponse: Bravo!

Il n'est nulle part précisé que le code est positif

Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique.	Déconnexion
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. Accueil Forum	[+]

#26 - 19-07-2013 20:47:31

les légaterrestres 10

#0 Pub

#27 - 19-07-2013 20:57:46

les mégaterrestrrs 10

#28 - 19-07-2013 21:08:33

les mégaterrestrrs 10

#29 - 19-07-2013 22:43:56

Les Méagterrestres 10

#30 - 20-07-2013 09:40:23

Les Méagterrestres 10

#31 - 21-07-2013 13:35:55

les mégatereestres 10

#32 - 21-07-2013 14:28:46

les mégaterresyres 10

#33 - 22-07-2013 08:52:43

led mégaterrestres 10

#34 - 22-07-2013 09:01:15

Les Mégaterestres 10

#35 - 22-07-2013 09:07:01

Les Mégaterresres 10

#36 - 22-07-2013 10:44:56

les mégaterrestrrs 10

Promath- a écrit:

#37 - 22-07-2013 19:04:53

les mégaterrzstres 10

#38 - 22-07-2013 19:13:53

Les Méégaterrestres 10

Promath- a écrit:

#39 - 23-07-2013 00:54:11

Les Méagterrestres 10

#40 - 23-07-2013 12:32:49

Less Mégaterrestres 10

Réponse rapide

Sujets similaires

Pied de page des forums