Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique. | Déconnexion |
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. |
#26 - 29-03-2014 23:18:06
la fontzine romaineArgghh, j'ai oublier de prendre en compte "l'effet triangle de pascal" dans mes calculs, donc du coup on aurait plutôt quelque chose qui ressemble à ça : Il y a sûrement plus simple. #0 Pub#27 - 30-03-2014 09:39:13#28 - 30-03-2014 11:06:51
La fontaine RmaineJe ne suis pas vraiment d'accord... #29 - 30-03-2014 12:48:06#30 - 30-03-2014 17:30:54
la fontaine romauneSur la ligne à quatre vasques, les deux du milieu se remplissent avec 0,250 l/s pendant les 2 premières secondes, puis avec 0,375 l/s au-delà. J'imagine que vos calculs en ont tenu compte. #31 - 30-03-2014 18:01:09
la fontaine romzineOui, une autre manière de voire ça est de calculer à partir de la position obtenue après 15L le débordement des vasques pleines "les plus en bas". Il y a sûrement plus simple. #32 - 30-03-2014 19:38:58
La ontaine RomaineQuestion subsidiaire:combien faut-il verser de litres d'eau pour que toutes les vasques des six niveaux soient pleines? #33 - 30-03-2014 19:51:23#34 - 30-03-2014 20:30:25
La fontine RomainePour que tous les vasques du n-ième rang soient remplies, il faut verser 2^n - 1 litres. #35 - 30-03-2014 21:18:14
la fontainr romaineEt pour les 2 centrales? #36 - 30-03-2014 22:54:04
La fontaine RRomaine15l + 2/5l = 15,4l Il y a sûrement plus simple. Réponse rapideSujets similaires
Mots clés des moteurs de recherche
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact |