|
#1 - 10-03-2011 03:32:34
- thedoums
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 23
- Messages : 223
22011
Le but de cette énigme est de trouver n termes dont la somme fait 2011 et le produit de ces n termes soit le plus grand possible! Un exemple: 11+2000=2011 11*2000=22000
#2 - 10-03-2011 04:04:03
- dhrm77
- L'exilé
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 3004
- Lieu: Fanning Island-?-Lac Tele,Mali
20111
Si on parle d'entiers naturels, c'est simple, il suffit de decomposer 2011 en nombres qui soit le plus pres de 'e'. donc autant de 3 que l'on peut, et on finit avec des 4 ou des 2.
soit 2011 = 3+3+3+3....+3+3+2+2 ( avec un total de 669 trois, et 2 deux) produit = 6.254309931e+319
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. -Eleanor Roosevelt
#3 - 10-03-2011 04:07:27
- thedoums
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 23
- Messages : 223
2101
et 1 bonne réponse @dhrm77
#4 - 10-03-2011 07:17:33
- dylasse
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 21
- Messages : 378
20111
4*3^669 me semble pas mal
#5 - 10-03-2011 08:27:43
- MthS-MlndN
- Hors d'u-Sage
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 12,414E+3
- Lieu: Rouen
011
1005*1006 = 1011030 670*670*671 = 301211900 502*503*503*503 > 63 millions 402*402*402*402*403 > [latex]10^{13}[/latex] 335*335*335*335*335*336 > [latex]10^{15}[/latex] ...où s'arrêter ? Je vais essayer de formaliser un peu, mais ça ne va pas être simple.
Podcasts Modern Zeuhl : http://radio-r2r.fr/?p=298
#6 - 10-03-2011 08:53:33
- franck9525
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 48
- Messages : 1935
- Lieu: 86310
20111
2011=3+2+2+2+...+2 (1004 fois) Produit=3*2^1004=beaucoup !
The proof of the pudding is in the eating.
#7 - 10-03-2011 09:38:51
- halloduda
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 24
- Messages : 495
- Lieu: Ardèche
0211
C'est le MP102 de février 2011 de http://centraledesmaths.uregina.ca/mp/current Tu aurais pu citer la source, la solution n'étant pas encore publiée.
Je ne donne pas la solution, je trouve cette "énigme" abusive.
On peut atteindre un produit d'environ [latex]6.25 \,10^{319}[/latex]
#8 - 10-03-2011 11:01:11
- dylasse
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 21
- Messages : 378
0211
Je complète ma réponse.
SOLUTION AVEC TERMES NON ENTIERS
On consière un nombre A (ici A=2011) et on cherche le découpage idéal de A en une somme de n termes pour maximiser le produit.
Il n'est pas dit que ces termes doivent être entiers.
Montrons que si 2 termes différents apparaissent, alors la solution n'est pas optimale : si A = B + p + q, avec pour produit P1 = PB x p x q alors A = B + (p+q)/2 + (p+q)/2 et P2 = PB x ((p+q)/2)² = P1 + p² + q² donc P2 > P1.
Donc tous les termes doivent être identiques. Ils seront égaux à A/n. Et la produit P(n) = (A/n)^n
Pour trouver la valeur de n qui maximise P(n), on pose t=A/n et on étudie la fonction f(t) = ln (P(n))=A/t ln(t) f'(t)=A/t² (1-ln (t)), qui s'annule pour t=e=2,718... qui correspond bien à un maximum.
L'optimal est donc d'avoir n termes de valeurs e. rem : on remarque que la valeur de l'élement de la découpe optimale ne dépend pas de A.
Le découpage optimal ci-dessus accepte n non entier, ce qui n'est sans doute pas la réponse attendue. Il faut donc choisir entre n1 = ent(A/e) et n2 = ent(A/e) + 1, qui sont automatiquement les valeurs entières de n donnant un maximum (vu les sens de variation de f).
A.N. A = 2011, n1 = 739, f(A/n1) = 17,974... A = 2011, n2 = 740, f(A/n2) = 17,954... Donc l'optimum est trouvé pour 739 termes de valeurs 2011/739=2,7212... Le produit correspondant P1 = 1,9646 10^321
SOLUTION AVEC TERMES ENTIERS
Montrons que la solution optimale est bien 4 x 3^669.
Supposons que 2 entiers p et q avec un q-p>1 apparaissent dans le découpage, on peut remplacer par p+1 et q-1, puisque (p+1)(q-1) = pq + q - p - 1 > pq.
Donc il ne peut apparaitre que 2 nombres m et m+1.
Pour tout k>4, k<(k-2) x 2, donc aucun nombre supérieur ou égale à 5 n'apparait. Donc m=2, 3 ou 4. Mais m=4 est impossible avec A=2011 car 2011 n'est pas divisible par 4 (et donc il y aurait un 5 au moins).
Donc m = 2 ou m = 3
La solution optimale s'écit donc 2^i x 3^j (car pour m=3 m+1=4=2+2=2x2)
Comme 2^3 < 3^2, 2 apparait au maximum 2 fois.
Donc i=0 ou i=1 ou i=2.
Seul j=669 (pour i=2) est solution entière de 2011=2 x i + 3 x j.
D'où la solution...
Comparée à la solution non entière, la solution entière donne un produit P2 = 6,2543 10^319 qui est 31,41 fois plus petite.
#9 - 10-03-2011 11:25:15
- L00ping007
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 2010
- Lieu: Paris
20011
[TeX]2^2.3^{669} \approx 6,25.10^{319}[/TeX] Pour une petite démonstration, on peut montrer que pour une telle décomposition, on ne doit prendre que des 2 et des 3 :
- évidemment pas de 0 dans la décomposition, le produit serait nul - on ne prend pas de 1 non plus, car x.y.1 < x.(y+1) - on ne prend pas de nombre supérieur ou égale à 5. Supposons n supérieur ou égal à 5 dans la décomposition. Alors en remplaçant n par n-2 et 2, on a bien 2(n-2) > n (car n>4). - il ne nous reste que des 2, des 3, ou des 4. Mais comme 4=2x2, on peut se passer de 4.
Reste à savoir combien prendre de 2 ou de 3. Facile, car 2x2x2 = 8 < 9 = 3x3. Dès qu'on a 3 fois le chiffre 2, on les transforme en 2 fois le chiffre 3, le produit sera supérieur. On ne peut avoir que 0,1, ou 2 fois le chiffre 2, le reste sont des 3. Cela ressemble fortement au reste d'une division euclidienne, non ?
Pour un nombre N quelconque, le plus grand produit que l'on peut obtenir est : [TeX]P=3^{\frac{N-(N \%3)}3}.2^{N\%3}[/TeX]
#10 - 10-03-2011 14:16:27
- benniouioui
- Amateur de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 14
- Messages : 9
20011
Bonjour,
3+2+2+2+2+2+2+...+2 3*2*2*2*2*2*2*2*...*2 1er terme = 3, 2e --> 1006e terme=2
#11 - 10-03-2011 16:11:02
- thedoums
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 23
- Messages : 223
20111
+2 @dylasse et looping bravo @halloduda je te trouve un peu trop méprisant sachant qu'en plus tu n'as pas donné la bonne réponse (surtout que ce que dis est faux!)
#12 - 10-03-2011 17:51:44
- papiauche
- Sa Sainteté
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 2131
011
Si je ne me suis pas gouré
2*2*3^669
6,2 10^370 quand même
"Je ne lis jamais un livre dont je dois faire la critique. On se laisse tellement influencer." O. Wilde
#13 - 10-03-2011 17:59:23
- thedoums
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 23
- Messages : 223
20111
+1 @papiauche bravo eh oui c'est grand qd meme... lol
#14 - 10-03-2011 19:20:28
- gasole
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 40
- Messages : 1117
- Lieu: Toulouse
211
Au feeling et sans preuve (faut que j'aille préparer à dîner) je dirais qu'il faut privilégier au maximum le nombre de multiplications, et donc prendre [TeX]2011 = 3 + (2+2+...+2) = 3 + 2\times 1004[/TeX] qui donnera comme produit : [latex]2^{1005}[/latex] qui est bien trop grand pour être affiché mais est approximativement égal à : [latex]5.14\times 10^{302}[/latex] ce qui fait beaucoup.
En fait, avec [latex]2011 = 4 + (3+3+...+3) = 4 + 3\times 669[/latex] on fait mieux :[latex] 6.25\times 10^{319}[/latex], au-delà de 3 ça décroît...
#15 - 10-03-2011 19:48:13
- thedoums
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 23
- Messages : 223
#16 - 10-03-2011 20:09:08
- gabrielduflot
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 34
- Messages : 609
22011
3+3+........+3+2+2=2011 [latex]3^{669}\times2^2[/latex] sera le plus grand nombre
#17 - 10-03-2011 23:48:25
- thedoums
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 23
- Messages : 223
#18 - 11-03-2011 13:08:33
- Promath-
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 18
- Messages : 1416
- Lieu: Au fond de l'univers
201
Un promath- actif dans un forum actif
#19 - 11-03-2011 15:47:09
- thedoums
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 23
- Messages : 223
20111
pour un pro des math je m'attendai a mieux LOL @promath ceci dit tu n'est pas loin... enfin c'est relatif...
#20 - 11-03-2011 21:11:52
- thedoums
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 23
- Messages : 223
201
Indice pour ceux qui cherchent encore... Remplacez 2011 par 14
#21 - 12-03-2011 15:11:01
- dhrm77
- L'exilé
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 3004
- Lieu: Fanning Island-?-Lac Tele,Mali
011
Comme l'énoncé ne precise pas si un terme doit etre un nombre entier ou pas. La meilleure réponse est donc de decomposer 2011 en 740 parties de 2.717567568: 2011 = 2.717567568+2.717567568+2.717567568...+2.717567568 (740 fois) est le produit est: 2.717567568^740 = 1.965439554e+321
Ce probleme avait déja été vu dans ce sujet.
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. -Eleanor Roosevelt
#22 - 12-03-2011 16:26:22
- thedoums
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 23
- Messages : 223
201
@dhrm autant pour moi je n'avais pas vu! Ceci dit il date de 2007 donc je suis excusé je ne suis pas là depuis autant de temps... Sinon c'est bien sur des termes entier que je demandais, merci pour la remarque!
#23 - 12-03-2011 17:58:44
- LeSingeMalicieux
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 1298
- Lieu: Haute-Marne
20011
Je pense qu'il faut trouver la valeur x pour laquelle la dérivée de f(x) = (2011/x)^x est nulle. (avec x strictement positif)
n sera l'arrondi à l'inférieur ou au supérieur de la valeur x précédemment trouvée.
Ca commence à remonter (un peu trop loin dans le passé) pour moi... Snif
Avoir quatre mains, c'est plus pratique pour taper sur un clavier.
#24 - 12-03-2011 18:55:10
- thedoums
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 23
- Messages : 223
211
@le singe Tu te complique la vie! Cherche pour 14 et tu devrai trouver...
#25 - 12-03-2011 22:35:17
- fourbe
- Amateur de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 0
- Messages : 2
011
Bonsoir
1er tentative de réponse a une egnime.
Pour moi : il faut utiliser 1004 fois le chiffre 2 + 3 soit 1004*2 +3 = 2011
ce qui donne en multiplication (2^1004)*3 soit 5,14E+302
je ne vois pas mieux à mon niveau de math
Mots clés des moteurs de recherche
|
|