Je sens que le roi quelque chose est dans le chien et ne devrait pas y être!

Mais je bloque toujours sur la phrase de Sud:

Nord : Moi je sens qu'il va nous faire un chelem, il va faire tous les plis !
Sud : Dans ce cas, l'atout dont on parle ne sera pas joué au dernier pli !

La phrase de Sud n'a de sens que s'il pense que le preneur a l'excuse et le petit. A ce moment de la discussion, Sud n'a aucune preuve que l'excuse doit être dans la main du preneur. Elle pourrait être dans la main de l'un de ses partenaires.

Bien parti, irmo.

@gwen : une seule éventualité est possible parmi les 2 que tu énonces (la première ne l'est pas pour une raison de nombre de plis restant à faire par Ouest)
Mais tu as vu l'astuce, pas besoin de creuser plus. Et en plus, tu donnes une explication qui pourrait apaiser tout le monde à laquelle je n'avais pas pensé ! Sud n'a donc plus qu'à s'excuser ?

J'aime bien le tarot donc je joue avec plaisir

Ouest vient donc de jouer son roi de pique.
Il me semble que tu n'indiques pas s'il y avait un atout ou un bout dans le chien de la garde sans, ni s'il y avait ou non un coeur ?

Et franchement, je suis nulle en maths donc je ne comprends pas ce que sont les termes consécutifs d'une suite arithmétique (tu veux bien me l'expliquer par mp stp ?)

Ton mp me l'explique et je t'en remercie ce qui fait que je supprime toutes les bourdes que je venais de mettre.

Alors il reste à coeur 1 3 4 6 7 9 10 R
2 5 8 viennent d'être joués
Sud a V C D

20 atouts sont tombés, il reste le petit probablement (s'il n'est pas dans le chien).
Par contre, je présume qu'il reste aussi l'excuse (qui doit être menée au bout).
Ouest a la main, et doit jouer... sa carte qui n'est pas le roi : le 3 ou le 9 (l'autre est au chien).
Sud : (qui venait de jouer son 2) : V C D (suite de +1)
Est : (qui venait de jouer son 8) : 1 4 7 (suite de +3)
Nord : (qui venait de jouer son 5) : 6 10 Roi  (suite de +4)
La plus grande suite qui aurait pu exister 2 8 R (+6) n'est pas possible car le 2 et le 8 viennent d'être joués, celle 4 9 R (+5) ne permet pas d'avoir une suite pour Est avec les chiffres restants.

C'est vrai que ce raconte Nord n'est pas cohérent... car de fait Sud a le plus de points en main...
Malgré tout, je ne vois pas de "tricherie" autre que le fait de parler pendant la partie... Ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas vu ?
Au final, puisque Ouest ne peut faire le schlemm et pour ne pas perdre l'excuse, il devra jouer dans cet ordre : 3coeur Excuse Petit. Ainsi, il minimisera la perte de points.

Autre cas de figure : le dernier atout est au chien ? et il ne reste que l'excuse. Mais dans ce cas là, Ouest aurait 2 fausses cartes à coeur donc il n'aurait pas les 3 derniers plis.
J'ai failli oublier :

L'erreur de Ouest : il a mis l'excuse dans son écart ! Ce qui évidemment interdit.

Voici l'explication :

Sud : Ah, je peux vous assurer que ce sont les premiers coeurs de la partie, que l'on vient de jouer, je les ai comptés et j'en suis sûr ! Et il n'y a plus de carreau, pour info. Il reste donc 11 coeurs maximum en jeu, donc 3 sont en Sud. Ce sont les seules cartes rouges
Est: Moi j'ai compté les atouts, et je suis catégorique, il n'en reste qu'un sur les 21 ! Et j'imagine qu'il sera amené au bout ... L'atout restant est le Petit (l'Excuse n'est pas considérée comme un atout), et c'est bien lui qu'on essaie d'amener au bout
Nord : Moi je sens qu'il va nous faire un chelem, il va faire tous les plis !
Sud : Dans ce cas, l'atout dont on parle ne sera pas joué au dernier pli ! Dans le cas d'un Chelem, l'Excuse doit être jouée au dernier pli, et le remporte. Du coup, le Petit au bout est joué à l'avant-dernier pli
Ouest : Mmmh, en fait, les gars, je ne peux pas faire un chelem, désolé, il va me manquer un seul pli, à coeur d'ailleurs
Là l'infirmation est importante. Mais on y reviendra plus tard une fois qu'on connaîtra les cartes de Nord et Est
Nord : Ah, dommage pour toi Hé mais, les chiffres de mes cartes restantes, qui sont toutes de la même couleur et pas noires, sont les termes consécutifs d'une suite arithmétiqueCartes rouges de la même couleur : Nord n'a que des coeur. Il reste 1 3 4 6 7 9 10 à coeur
Est : Ca alors, moi aussi ! Toutes de la même couleur que toi, et termes consécutifs d'une suite arithmétique ! Mais je peux t'assurer que la somme des termes de ma suite est supérieure à celle des termes de ta suite !Est sait que Nord n'a que du coeur, et comme il dit qu'ils ont la même couleur, il a du coeur uniquement lui aussi. Sa somme étant maximale, il a le 10. La seule suite avec le 10 est 10 7 4. Et du coup Nord a 3 6 9.

On peut maintenant réfléchir aux cartes de Ouest
Il reste à coeur : R et 1. Et il reste aussi l'excuse. On sait que Ouest a le Petit, quelles sont donc les 2 autre cartes ?
S'il a l'excuse en main, alors il doit la jouer en dernier en cas de chelem. Mais il affirme qu'il ne fait pas de chelem, qu'il perd un pli à coeur. Il a donc un coeur, l'excuse, et le petit. S'il a le roi, il fera le chelem (roi maître). Donc il a l'as de coeur, le petit, et l'excuse. Mais du coup, il perd 2 plis, et non pas 1 seul !
Ouest n'a donc pas l'excuse en main
Sud : Mmh mmh ... Attendez, attendez ... Laissez-moi réfléchir un peu ... D'après ce que l'on vient de se dire, là ... Mmh mmh ... ... ... Mais ce n'est pas normal, ça !!! Pfff, arnaque ! C'est toujours la même chose avec vous !
On déduit de l'énervement de Sud que l'excuse n'a pas encore été jouée, et que Ouest l'a placée dans son écart, ce qui est interdit !!!
Nord/Ouest/Est : ?!?
Sud : Oui parfaitement, la partie est annulée !!! Et ne comptez pas sur moi pour en faire une autre !

Comme l'a fait remarqué Gwen, le contrat aurait pu être une garde contre ou sans le chien, auquel cas l'excuse aurait pu se trouver au chien, et le pauvre Ouest n'y est pour rien ! Donc soit Sud n'a pas de mémoire, soit Ouest ne connaît les règles !

Merci à ceux qui ont réfléchi, la prochaine fois j'essaierai de faire moins long ...

L'excuse est soit déjà jouée, soit au preneur, soit a la défense. On peut imaginer qu'elle n'a pas déjà été jouée, sinon il ne dirait pas ca. Et on peut se dire que si la défense l'avait, elle l'aurait jouée avant pour éviter de défausser des figures.

Mais je suis d'accord que ca pourrait être une faiblesse dans ma config.
Je le suis rendu compte que c'était pas facile du tout de poser des problèmes de tarot, l'ecart complique les choses, car il manque 6 cartes !

pourquoi @gwen?

c'est pas logique ce que tu dis: tu dis (et c'est dans l'ordre de l'énigme!) que sud s'énerves juste "après" avoir appris de nord et est qu'ils avaient 3 coeurs chacuns, alors je ne vois pas ou est l'anticipation de la réaction de sud?!
TU te contredis tout seul dans tes posts il me semble...

Je crois que le règlement en partie libre est clair : en cas d'erreur de ce type, si le contrat est réussi, il est annulé, et s'il est chuté il est compté...
Donc pas lieu de s'énerver plus que ça, Ouest en revanche devrait s'arracher les cheveux, même à 10 centimes le point, un chelem ça paie