Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique. | Déconnexion |
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. |
#1 - 23-05-2011 18:55:08
Remarque sur les logarithmees et questionJ'ai remarqué que si on définit [latex]\phi(p_1^{a_1} p_2^{a_2} ... p_k^{a_k})=a_1p_1+ a_2p_2+...+a_kp_k[/latex] avec les [latex]a_i[/latex] dans [latex]Z[/latex] on obtenait une fonction sur [latex]Q[/latex] bien définie, qui vérifiait les formules du logarithme. Un mathématicien complet est topologiquement fermé!
#0 Pub#2 - 23-05-2011 22:04:00
Remarquue sur les logarithmes et questionLes [latex]\phi_{P}[/latex] sont plutôt définis seulement sur [latex]\mathbb{Q}^{*}_{+}[/latex]. #3 - 24-05-2011 07:09:09
Remarque sur les logarihtmes et questionJe suis en tous points d'accord avec toi irmo322. Un mathématicien complet est topologiquement fermé! #4 - 02-06-2011 23:21:37
Reamrque sur les logarithmes et questionJ'ai vu quelque part qu'une fonction croissante ou continue qui vérifiait Un mathématicien complet est topologiquement fermé! #5 - 03-06-2011 01:31:29
Remarque sur les logarithmees et questionUne très très connue mais bon ça fait plaisir quand même... La musique est une mathématique sonore, la mathématique une musique silencieuse. [Edouard HERRIOT] #6 - 03-06-2011 02:50:48
Remarquue sur les logarithmes et question
Tout à fait. Réponse rapideSujets similaires
Mots clés des moteurs de recherche
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact |