Tu as raison de rappeler la règle ici, mais il y en a toujours qui ne liront pas les énoncés jusqu'au bout, ou qui n'ont pas le sens du service... (Je ne citerai pas de noms, mais j'en ai au moins un en tête.)

Entre ceux qui ne repondent qu'a une seule ou 3 des 4 questions,
ceux qui essayent de fausser le jeu (ils se reconnaitront, je pense),
ceux qui n'ont pas compris le probleme (la, ils ne se reconnaitront peut-etre pas)...
les reponses sont assez interressantes...

Pour laisser le temps a ceux qui n'ont pas donné 4 réponses, et a d'autres qui n'ont pas encore tenté leur chance a la gloire, je vais ralonger le temps de 8 heures.

pour l'instant:
La meilleure reponse est entre 7% et 10% de la valeur attendue.
Si j'enleve les valeurs de ceux qui tentent de fausser le jeu, la meilleure reponse est seulement a 0.77% de la valeur attendue.
dans les 2 cas, il y a un(e) double gagnant(e)

si tu te sens concerné par la remarque de mathias , c'est que tu pense faire partie des gens qui ne lisent pas en entier les ennoncés, et que donc meme s'il parle peut être pas de toi , tu dois changer cela .

Voila. J'ai mis les résultats dans chaque sujet.
Les gagnants sont: ollyfish2002 (2 fois), foldingo83 et Emigme.
Les mentions honorables sont pour schaff60 (2fois), franck9525 et luthin.

Merci a tous pour votre participation.

A noter que le nombre 42 revient assez souvent, que certaines personnes n'ont pas repondu dans tous les sujets, que malgré l'intention de certains a vouloir fausser le jeu, on a quand meme des resultats interessants. Ceci dit, j'aurais peut-etre du promettre un cadeau significatif aux gagnants, ca aurait peut-etre motivé quelques un(e)s a jouer mieux le jeu....

Et comme le dit Mathias, c'était bien des expérimentations de mathématicien fou sur vous!
Merci encore.
J'espere que ca vous a amusé.

edit: erreur corrigée. J'avais changé son nom dans mon tableau par erreur.

ce n'est pas pour fausser le jeu du tout ; casser une moyenne peut être intéressant dans diverses méthodes.

Je vais me justifier en disant que le fait que je change de logique sur une réponse est voulu, spécialement :

- pour si ma stratégie de base ne fonctionne pas ;
- parce que ça fait changer le résultat de la moyenne ;
- j'ai le droit de ne pas (très bien) comprendre l'énoncé et de tester.

Est-ce préjudiciable ? Dans ce cas, je jouerai autrement la prochaine fois. Mais ce n'est pas "fausser le jeu" de manière négative, pas du tout.

A nono2:
seules tes réponses pour 2/5 et 4/5 sont possibles.
il est evident que meme si tout le monde choisi 1000000,
pour 1/5 la réponse maximum serait 200000 et donc 500000 est impossible
pour 3/5 la réponse maximum serait 600000 et donc 700000 est impossible
Donc je prend ca comme vouloir fausser le jeu.
meme chose pour les réponses pour 3/5 et 4/5 de Scrablor.

Le but du jeu etait de trouver les mechanismes intellectuels que chacun choisi dans le but de gagner ces concours et en fonction du coefficient imposé.
Il est clair que beaucoup de nombres choisis ne refletent pas l'intention de gagner.

en tout cas, maintenant j'ai compris l'énoncé