Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique. | Déconnexion |
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. ![]() ![]() |
![]() |
#26 - 13-11-2012 19:37:29
Combinaisons en progression arithétique.De mon temps, on mettait des grands C avec indice et exposant, avec la plus grande valeur en indice, je crois. Podcasts Modern Zeuhl : http://radio-r2r.fr/?p=298 #0 Pub#27 - 13-11-2012 19:51:53#28 - 13-11-2012 19:54:09
Combinaiosns en progression arithmétique.
Oui Francky, l'explication est assez simple. C'est le résultat qui est beau. #29 - 13-11-2012 21:02:31
Combbinaisons en progression arithmétique.Avant c'était Cpn, notation française, maintenant on utilise n \choose p, notation anglaise/internationale. #30 - 13-11-2012 22:34:49
Combinaisons en proggression arithmétique.@ titou "Je ne lis jamais un livre dont je dois faire la critique. On se laisse tellement influencer." O. Wilde #31 - 13-11-2012 22:56:52
combonaisons en progression arithmétique.Je préfère la notation C_n^p parce qu'on lit de au en bas : p choix (pour le C) parmi n. Mais j'ai plus l'habitude de l'autre, qu'on lit aussi p choix parmi n mais qu'on peut lire parmi n j'en choisi p... "L'expérience est une lanterne qui n'éclaire que celui qui la porte." L-F. Céline #32 - 13-11-2012 23:11:29
combinaisons en progression aruthmétique.
#33 - 14-11-2012 07:59:11
Comibnaisons en progression arithmétique.
Dans l'ancienne notation, il y a un h au début et un t à la fin. Ai pitié de ceux qui te lisent... The proof of the pudding is in the eating. #34 - 15-11-2012 11:12:38
combonaisons en progression arithmétique.
Dans l'ancienne notation, il y avait un "e" à la fin de "aie". Podcasts Modern Zeuhl : http://radio-r2r.fr/?p=298 #35 - 15-11-2012 13:13:35#36 - 15-11-2012 15:09:16#37 - 15-11-2012 15:14:20
combinaisins en progression arithmétique.Faux. Pas à l'impératif, où les S sautent quasi-systématiquement. Podcasts Modern Zeuhl : http://radio-r2r.fr/?p=298 #38 - 15-11-2012 15:17:25
Combinaisons en progression ariithmétique.Ah non, titoufred: au subjonctif oui, mais pas à l'impératif. #39 - 15-11-2012 15:19:07#40 - 15-11-2012 18:12:36
Combinaisnos en progression arithmétique.Ah non, c'est Titou qui a raison: #41 - 15-11-2012 20:01:22#42 - 15-11-2012 23:37:22
combinaisons en progression arothmétique.Ta remarque me semble pleine de bon sens. "Je ne lis jamais un livre dont je dois faire la critique. On se laisse tellement influencer." O. Wilde #43 - 16-11-2012 19:54:51
Combinaisons een progression arithmétique.Ils sont souvent contrariants Réponse rapideSujets similaires
Mots clés des moteurs de recherche
|
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prise2Tete Forum Statistiques Liste des membres Hall of Fame Contact |