Enigme Gâteau 113 2/2 @ Prise2Tete

Franky1103 · #26

Comme beaucoup, j'avais bien trouvé qu'on ne pouvait pas avoir cinq parts carrées différentes sans en avoir forcément une sixième.
J'en avais déduit qu'au moins deux parts devaient être identiques (deux, trois, quatre ou cinq), mais pas forcément pile deux parts, non ?
A moins que le terme "deux parts identiques" signifie "au moins deux parts identiques" et pas "exactement deux parts identiques" ?

Vasimolo · #27

En maths c'est clair : si on dit qu'un triangle avec deux côtés égaux est isocèle , on ne présuppose rien sur le troisième ( un triangle équilatéral est donc isocèle ) .

La logique mathématique n'est pas la logique du quotidien . Un mathématicien qui rencontre un carré peut dire sans problème : tiens un parallélogramme . Une personne "normale" dira : c'est un carré ce n'est donc pas un parallélogramme .

Vasimolo

shadock · #28

Enfin il ne dira pas tiens c'est un parallélogramme avant d'avoir vérifié que c'est bien le cas

Franky1103 · #29

Oui il dira d'abord: tiens c'est un quadrilatère.

Vasimolo · #30

Il est facile de se moquer

La logique usuelle veut qu'on donne l'information maximale . En reconnaissant un rectangle on refuse le carré : un rectangle n'a pas ses côtés consécutifs égaux .

Vasimolo

gwen27 · #31

En maths c'est clair : si on dit qu'un triangle avec deux côtés égaux est isocèle , on ne présuppose rien sur le troisième ( un triangle équilatéral est donc isocèle ) .

La logique usuelle veut qu'on donne l'information maximale . En reconnaissant un rectangle on refuse le carré : un rectangle n'a pas ses côtés consécutifs égaux .

Ca c'est l'histoire d'un gars qui adore la polémique...
On a tous compris, pas la peine d'alimenter le sujet artificiellement pendant des jours.

fix33 · #32

La meilleure réponse était donc :

Suis-je certain d’avoir deux parts identiques ?

Non, car dans tous les cas, il y aura 36 parts !

nodgim · #33

Finalement, Francky est le seul à avoir fait une lecture stricte de l'énoncé, tout le reste des intervenants ayant fait une lecture intuitive. Ce n'est pas parce qu'il est seul à avoir compris "2" pour la lecture de "2" qu'il a forcément tort, n'est ce pas ?

golgot59 · #34

Tiens... 1 nouvelle pièce dans la machine

fix33 · #35

Non, personne n'a tort dans cette histoire, si ce n'est que Franky, s'il avait perçu l'ambiguïté aurait pu construire une réponse complète. Ça ne coûtait pas beaucoup plus cher !

nodgim · #36

Oui mais Francky a fait une lecture différente, mais sans forcément déceler d'ambiguïté. Son point de vue est donc recevable.
Cela dit, on n'a pas joué notre vie sur cette énigme. Les dommages restent mineurs. On y survivra, et on en verra d'autres.

Vasimolo · #37

gwen27 a écrit:
Ca c'est l'histoire d'un gars qui adore la polémique...
On a tous compris, pas la peine d'alimenter le sujet artificiellement pendant des jours.

Je réponds simplement à une question posée , c'est incroyable cette hyper réaction

Vasimolo

nodgim · #38

Vasimolo,
Ne t'inquiète pas trop, il y a beaucoup de 2ème degré dans mes interventions...

Vasimolo · #39

Je l'ai bien compris Nodgim , mais Gwen a tendance à croire qu'un problème n'a plus d'intérêt à partir du moment où il a donné sa solution . Je préfère croire le contraire

Vasimolo

gwen27 · #40

Pas vraiment... Mais si, effectivement, un 2 "ou plus" aurait été bienvenu dans les solutions proposées (dont la mienne) , je ne vois pas où est l'intérêt de dire une chose et son contraire dans deux réponses successives si ce n'est pour insister sur une ambiguïté de compréhension.
C'est juste un point de détail dans la formulation implicite des réponses qui a eu le mérite d'être relevé mais qui ne vaut pas le coup, à mon sens, d'épiloguer 107 ans car il n'apporte rien au problème initial que je n'ai pas dénigré.
Par contre, j'ai aimé relever le côté amusant de la contradiction de tes deux messages. Et tant pis si ça n'a amusé que moi.

fix33 · #41

C'est vrai, je n'avais pas percuté !
Je crois qu'on peut poser le diagnostic : Vasimolo est schizophrène !

Vasimolo · #42

Je ne vais pas polémiquer plus longtemps , je mettais simplement le doigt sur deux logiques qui s'affrontent : celle des maths et celle du quotidien .

Ca ne m’empêche pas d’être un peu schizophrène

Vasimolo

Forum dédié aux énigmes et à toutes formes de jeux de logique.	Déconnexion
Tu n'es pas identifié sur Prise2tete : s'identifier. Accueil Forum	[+]

#26 - 15-12-2015 23:52:13

Gâteau 13

#0 Pub

#27 - 16-12-2015 19:04:25

Gtâeau 113

#28 - 16-12-2015 19:11:16

Gâteau 1113

#29 - 16-12-2015 19:22:45

gâtezu 113

#30 - 16-12-2015 20:50:20

GGâteau 113

#31 - 16-12-2015 21:16:05

gâteai 113

#32 - 16-12-2015 21:28:01

gâtzau 113

#33 - 17-12-2015 08:13:35

hâteau 113

#34 - 17-12-2015 17:19:22

Gâetau 113

#35 - 17-12-2015 17:34:25

Gâteau 1113

#36 - 17-12-2015 18:19:28

Gâteau 13

#37 - 17-12-2015 18:21:38

Gâteu 113

gwen27 a écrit:

#38 - 18-12-2015 08:06:55

Gâteau 131

#39 - 18-12-2015 21:34:29

Gâeau 113

#40 - 18-12-2015 22:53:05

gâtrau 113

#41 - 18-12-2015 23:35:38

Gâteau 131

#42 - 19-12-2015 09:05:41

Gâtea 113

Réponse rapide

Sujets similaires

Pied de page des forums