 |
#1 - 25-06-2010 14:26:37
- rivas
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 48
- Messages : 1106
- Lieu: Jacou
tant fe chiffres pour un seul chiffre
Une petite énigme d'arithmétique pour le plaisir (et le WE).
J'aime bien le nombre 4 (tout comme 1,2,8,16,32,64, ...) mais ça doit être une déformation professionnelle comme on dit  Donc j'aime beaucoup 44444444.
Un jour je me suis amusé à faire la somme de ses chiffres, puis la somme des chiffres du nombre obtenu, et ainsi de suite jusqu'à n'obtenir plus qu'un seul chiffre, que j'appelais sa signature.
Saurez-vous dire quel était ce chiffre? (Rassurez-vous, je n'ai pas tout fait à la main ).
PS: J'aime bien 41 aussi à cause de (n2+n+41 et des nombres premiers - voir http://jeux-et-mathematiques.davalan.or … index.html par exemple)
#2 - 25-06-2010 14:47:24
- Nicouj
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 27
- Messages : 330
Tant de chiffrres pour un seul chiffre
J'ai écrit un bout de code en scheme et je trouve 7
Sinon 4444 = 4 * 11 * 101. Ce n'est pas un multiple de 3 donc la signature ne peut être ni 3 ni 6 ni 9. Mias ça ne mène pas très loin.
Enfin la partie intéressante :
Tout d'abord je voudrais remarquer que la signature est une opération idempotente : sig(sig(n)) = sig(n)
De plus la signature de 10a+b est égale à la signature de a + b, avec a et b des chiffres : sig(10a+b) = sig(a)+sig(b) C'est direct à partir de la définition de la signature.
On en déduit que la signature d'une somme de deux entiers est égale à la signature de la somme des signatures des deux entiers. En effet la somme de deux entiers se fait chiffre a chiffre avec éventuellement des retenues mais dans ce cas on a sig(10a+b) = sig(a)+sig(b). Pour n et m deux entiers quelconques on a donc sig(n+m) = sig (sig n + sig m)
Comme la multiplication de deux entiers n*m est en fait l'addition n fois de m, on en déduit que sig(n*m) = sig(n*sig m) = sig(sig n * sig m).
De même on a sig (n^m) = sig ((sig n)^m). sig (n ^(a+b)) = sig (sig(n)^a * sig(n)^ b) sig (n ^(a*b)) = sig (sig(n)^a)^b)
On peut donc calculer la signature sous les opérateurs pour simplifier énormément le calcul (un peu comme en arithmétique modulaire cf exponentiation modulaire ou les prisonniers aux chapeaux colorés :-p )
sig (4444^4444) = sig(sig (4444) ^4444) = sig(sig(sig(4)*sig(11)*sig(101)) ^4444) = sig(sig(16)^4444) = sig(7^4444) = sig (sig (7^4) ^1111) = // sig (7^4) = sig (2041) = 7 sig (sig (7^11)^101) = // (sig (7^11) = sig (1 977 326 743) = 4 sig (4^101) = sig (4 * (sig 4^100)) = sig (4* sig (sig 4^10)^10)) = // (sig (4^10) = sig (1 048 576) = 4 sig (4* (sig 4^10)) = sig(4*4) = sig (16) = 7 
#3 - 25-06-2010 15:24:19
- MthS-MlndN
- Hors d'u-Sage
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 12,414E+3
- Lieu: Rouen
tant de chiffres pour in seul chiffre
4444→7 44442→4 44443→1 44444→7 44445→4 44446→1 Et il semblerait que cela continue ainsi... Auquel cas, 4444 étant congru à 1 modulo 3, on obtiendrait 7 par réduction de 44444444.
La case réponse me valide ce 7. C'est trop beau pour être du hasard Plus qu'à comprendre pourquoi on peut établir cette récurrence... et c'est là que le bât blesse J'y repense et je reviens.
Podcasts Modern Zeuhl : http://radio-r2r.fr/?p=298
#4 - 25-06-2010 16:18:02
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,433E+3
Tant de hciffres pour un seul chiffre
Bonjour 
Si on note S(p) la somme des chiffres d'un entier p et n=44444444 alors : S(n)≤9×[4444×log(4444]+1]≤145906 S2(n)≤5×9≤45 S3(n)≤12 Où log désigne le logarithme décimal .
Or 4444≡7[mod9] , 4444≡1[mod3] et 73≡1[mod9] . S3(n)≡n≡4444444≡74444≡71≡7[mod9] Et comme S3(n)≤12 , S3(n)=7 .
Ca sent l'été 
Vasimolo
#5 - 25-06-2010 20:11:57
- falcon
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 26
- Messages : 106
Tant de chiffres pour un eul chiffre
7 !
super probleme, j'ai hate d'avoir une correction. notons e(a) la signature d'un nombre a
propriétés : alors si a et b sont deux nombre e(a x b) = e( e(a) x e(b) ) en particulier e(a^n) = e( e(a)^n )
la démonstration de ces propriétés est laissée en exercice au lecteur
enfin e(4444) = 7
étudions les signature des puissances de 7 : e(7) = 7 e(7^2) = 4 e(7^3) = 1 e(7^4) = 7
d'ou, pour tout entier n e(7^(3n+1)) = 7 or 4444 = 3 x 1481 + 1 donc e(4444^4444) = e(7^(3 x 1481 +1)) = 7
Il vaut mieux pomper meme s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas
#6 - 26-06-2010 04:05:08
- dhrm77
- L'exilé
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 3004
- Lieu: Fanning Island-?-Lac Tele,Mali
tant de chiffres pour un seuk chiffre
Comme la somme des chiffres des puisssances de 4444 donnent successivement 7, 4, 1, 7, 4, 1... je dirais 7 puisque 4444 mod 3 = 1
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people. -Eleanor Roosevelt
#7 - 26-06-2010 08:00:48
- kosmogol
- Banni
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 11,928E+3
tant de chiffres piur un seul chiffre
En moins de coups j'ai découvert le 7 
http://enigmusique.blogspot.com/
#8 - 26-06-2010 12:02:29
- scrablor
- Expert de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 965
Tant de chiffres ppour un seul chiffre
Cette signature est une congruence modulo 9, sous-jacente dans la traditionnelle preuve par neuf. 4444≡16[9][/latex]donc[latex]4444≡7[9]44442≡72[9][/latex]soit,puisque49donne4+9=13,[latex]44442≡4[9]44446≡43[9][/latex]soit,puisque64donne6+4=10puis1+0=1,[latex]44446≡1[9]4444=740⋅6+4[/latex]donc[latex]44444444≡74[9]74≡42≡7[9] D'où la fameuse signature : 7 ...
On doit pouvoir faire plus court en partant de 4444=4*1111, passant par 4^8888 et 8888=1481*6+2 ou en remplaçant 7 par (-2).
Celui qui fuit les casse-tête ne vaut pas un clou.
#9 - 28-06-2010 14:38:50
- rivas
- Elite de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 48
- Messages : 1106
- Lieu: Jacou
Tant de ciffres pour un seul chiffre
Que des bonnes réponses. Merci d'avoir participé. Voici ma propre résolution.
Le "résultat" à utiliser est que tout nombre est congru à la somme de ses chiffres modulo 9 (résultat à la base de la preuve par 9, comme cela a été noté par scrablor). En une ligne: 10≡1[9][/latex]doncpourtoutk,[latex]10k≡1[9][/latex]etdonc[latex]∑kak.10k≡∑kak[9] Si on considère la somme de chiffres de N=44444444, celle-ci est congrue à N modulo 9. Les sommes de chiffres itérées restent congrues à N module 9. Le résultat final est lui aussi congru à N modulo 9. 4444≡16[9]≡7[9][/latex]donc[latex]N≡74444[9] Regardons les puissances de 7 modulo 9 (et surtout cherchons celle congrue à 1 modulo 9): 72≡4[9]73≡4×7[9]≡1[9] Or 4444=1+3∗1481 donc N≡7.(73)1481[9]≡7[9]
La somme de la somme de la somme des chiffres (Vasimolo montre très bien pourquoi il n'y a (que) 3 étapes) est un chiffre congru à 7 modulo 9: c'est donc bien 7.
Félicitations à tous.
#10 - 29-06-2010 12:52:29
- MthS-MlndN
- Hors d'u-Sage
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 12,414E+3
- Lieu: Rouen
tznt de chiffres pour un seul chiffre
Vasimolo a écrit:Ca sent l'été 
Dis tout de suite que c'était super-simple et que je me suis galéré sur une c***erie, aussi, non ? 
M'énervent, ces matheux 
Podcasts Modern Zeuhl : http://radio-r2r.fr/?p=298
#11 - 29-06-2010 18:31:47
- Vasimolo
- Le pâtissier
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 5,433E+3
Tant de chiffres pour un seul chifrfe
#12 - 29-06-2010 21:13:59
- MthS-MlndN
- Hors d'u-Sage
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 12,414E+3
- Lieu: Rouen
Tant de chiffres pour un seul hciffre
Moi, honte ? Jamais 
Podcasts Modern Zeuhl : http://radio-r2r.fr/?p=298
#13 - 30-06-2010 14:55:40
- Nicouj
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 27
- Messages : 330
tant de cgiffres pour un seul chiffre
MthS-MlndN a écrit:Vasimolo a écrit:Ca sent l'été 
Dis tout de suite que c'était super-simple et que je me suis galéré sur une c***erie, aussi, non ? 
M'énervent, ces matheux 
C'est bizarre car il me semblait que le matheux est jamais très fort pour ce calcul.
#14 - 30-06-2010 15:04:36
- MthS-MlndN
- Hors d'u-Sage
- Enigmes résolues : 49
- Messages : 12,414E+3
- Lieu: Rouen
Tant de chiffres pour un seul chiffree
Je peux te la voler, celle-là ? 
Podcasts Modern Zeuhl : http://radio-r2r.fr/?p=298
#15 - 30-06-2010 15:06:45
- Nicouj
- Professionnel de Prise2Tete
- Enigmes résolues : 27
- Messages : 330
Tant de ciffres pour un seul chiffre
je t'en prie. Et puis elle est pas vraiment de moi de toute façon :-p
Mots clés des moteurs de recherche
|
 |