La réponse qui parait la plus simple est: l'horloger est le deuxième.
Si c'est le cas, il ment en disant que le premier prétend être l'horloger et le troisième dit la vérité en le traitant de menteur.

Ceci dit, je me méfie de ce type d'énigme, j'ai tendance à me planter à chaque fois

'il n'as pas d'ethique et il manque de tact'
-et il est horloger ?
------->[]

Merci à tous, mais qui est l'horloger ? LOL!!!! Car personne  ne pense la même chose...
Le maitre de mon pt fils, celui qui a donné l'énigme pour les CM1!!!! a donné comme réponse = le deuxième.....
Mais j'ai beau me triturer les méninges je n'en suis pas sure !!!!!!
Merci

catoune a écrit:

Bonjour
Qui saurait qui est l'horloger menteur dans l'enigme du même nom ??
Merci
Bonne journée

C'est une partie de kamoulox ?

Effectivement, si on considère que le "on averti" n'est pas un menteur, mais simplement une indication de départ, alors oui, c'est le second.

On peut aussi compliquer en disant :

"Le premier lui répond "dans mes dents" et notre touriste ne comprend rien.

La logique n'est pas toujours liée au temps d'étude. C'est une matière oubliée à l'école. J'aime bien ce prof en fait ...

catoune a écrit:

Bonjour
Qui saurait qui est l'horloger menteur dans l'enigme du même nom ??
Merci
Bonne journée

Clairement le A n'est dans rien puisqu'on n'a pas entendu ce qu'il a dit, et donc on ne pourra pas savoir s'il mens ou pas, et s'il était le menteur la clairement il serait tous des menteur puisque le c traite le B de menteur qui a son tour dit quelque chose qui est contradictoire “il dit qu'il est l'horloger” c'est à dire il n'est pas sûr de ce qu'il dit et on ne peut se fier à une réponse non sûr,


Maintenant, je procède par élimination,
Supposon que c'était le C l'horloger, là encore il y'a contradiction car il y'aurais alors deux menteurs, donc deux horloger puisqu'il dit que le A est l'horloger et le C dit qu'il ment, donc clairement avec mon hypothèse tout ce que le c dira sera faux, puisqu'il est l'horloger mais en plus de ça le B aussi serait alors menteur puisque c'est le C qui est l'horloger d'après mon hypothèse, or il dit que c'est le A,
d'où la contradiction puisque l'énoncé dit qu'il n'ya qu'un seul horloger qui s'avère être le menteur donc un seul menteur et pour le cas horloger= A ou C il y'a toujours contradictionMaintenant prénons le cas où l'horloger en question serait le B ce qui intuitivement semble vrai peut en effet être justifié car dans tous les cas le A est neutre puisqu'on entend pas ce qu'il dit,
Et donc j'ai supposé mon B qui est un menteur donc tout ce qu'il dira sera en effet mensonge, et bien sûr il mens en disant que le A a dit qu'il est l'horloger car une réponse éventuel du A est qu'il est dit que le B était l'horloger, et donc comme notre B est l'horloger donc un menteur selon l'hypothèse il le nie et le C ne fait que révéler la nature mensongère de notre horloger, donc A et C ont dit une vérité et le B aurait menti puisque c'est l'hypothèseJ'ai supposé qu'il y'ai une éventuelle chance que mon A et mon C soit l'horloger ceci m'a conduit à une contradiction et supposer le B comme l'horloger n'a conduit qu'à quelques choses qui se justifie donc le B est le menteur donc l'horloger
Shoto 👌